Причината е "несъгласие с противоконституционните промени в Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни, обществени и други длъжности в публичния и частния сектор".
С промените депутатите задължиха членовете на управителните и контролните органи на представителните организации на работниците и на работодателите, чиито представители са в НСТС, да декларират доходите си.
Решението за прекратяване има незабавен ефект
Заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество трябва да се проведе на 2 април (вторник) в сградата на Министерския съвет.
Темата, която трябва да бъде обсъдена от социалните партньори е резултатите от дейността на работната група за обобщаване и съгласуване на позициите относно спешните мерки, които трябва да се предприемат от служебното правителство в социалната и икономическата сфера, както и да бъде обсъден и проект на Актуализирана стратегия по заетостта на Република България 2013 - 2020 г.
Заседанието е свикано от вицепремиера и министър на труда и социалната политика Деяна Костадинова.
"Мога да ви обещая един изключително интересен съвет за тристранно сътрудничество утре, в който много ще дебатираме", каза пред журналисти по-рано днес Костадинова.
На заседанието ще се констатира, че Националният съвет за тристранно сътрудничество е с непълен състав, тоест не може да взима решения, коментира лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев.
"Можем да проведем разговор, но съветът не може да заседава. В заседанието трябва да участват трите страни и в такъв случай то няма да се състои", обясни той.
Според него работодателските организации отдавна са твърдели, че са несъгласни с промените в Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни, обществени и други длъжности в публичния и частния сектор.
Мерките за бедните в момента са много по-важни,
отколкото да реагираме на този иначе идиотски закон, каза президентът на КНСБ Пламен Димитров.
Той добави, че е бил уведомен за намерението на работодателските организации. "Очаквам заседанието да бъде напрегнато, тъй като имаме редица несъгласия в работната група, които ни вълнуват по повод мерките. Ако работодателите имат намерение да напускат, както заявяват, и го направят, те имат своите основания", добави Димитров.
По думите му законът, който е бил прокаран в последния ден на парламента, е изключително циничен и противоконституционен.
Промените в Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни, обществени и други длъжности в публичния и частния сектор
не отговарят на целите на самия закон,
коментира Васил Велев, председател на управителния съвет на Асоциацията на индустриалния капитал в България.
"Смисълът на този закон е, когато един човек влиза във властта, да декларира с какво имущество влиза и след това да се види с какво излиза, за да може да се види дали може да се придобие разликата само с една заплата - посочи Васил Велев. - Това е антикорупционен закон. Работодателите и синдикатите не са властта. Те нямат възможност да се облагодетелстват за сметка на публичния ресурс, така че това нездраво любопитство може да обслужва само организираната престъпност на някой друг", заяви Велев.
"Ние декларираме имуществото си, доходите си в данъчната администрация и няма нито една причина да го правим, за да отместваме темата предизборно. Не са ни ясни целите, само можем да гадаем, но този текст в закона не отговаря въобще на целите на самия закон, с които той е създаден. Освен това, нарушава правата на хората, членове на тези управителни съвети", каза още Велев.
"Няма да участваме в заседанията на тристранния съвет, докато не се промени противоконституционният текст в закона, който беше приет в последния работен ден на парламента в нарушение на всички процедури и всякаква публичност", добави Велев.
По думите му и синдикатите са поискали от президента да наложи вето на този закон. Велев добави, че председателите на четирите организации ще търсят обжалване пред Конституционния съд, от омбудсмана и ще подадат лични жалби като граждани.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!