Google обяви, че закрива социалната си мрежа Google+, като причината е пробив на сигурността. Първо за него съобщи в. The Wall Street Journal, като обяви, че компанията е скрила информацията за случая от страх от проверки от регулатори. В последствие Google потвърди за уязвимостта в социалната си мрежа, но не коментира дали нарочно не е обявила публично за проблема, който е бил решен през март т.г.
Google стана на 20 г. Вижте интересни факти
Google обяви поредица новости за своята търсачка
Проблемът е засегнал около 500 000 профила в Google+ за периода от 2015 г. до март 2018 г. Компанията казва, че е открила уязвимостта сама по време на вътрешните си проверки. Пролуката е давала възможност на приложения да имат достъп до данните на профилите в Google+, включително информацията, която е скрита от останалите потребители. В това число се включват имейл адреси, пол, възраст, снимки, работни позиции и др.
Google обмисля кардинална промяна на интернет адресите
Google отбелязва 20-годишен юбилей
Проверката на Google показала, че 438 приложения са имали достъп до уязвимия софтуер, но няма данни нито едно от тях да се е възползвало от пролуката нито авторите на приложенията да са знаели за нея. The Wall Street Journal твърди, че изпълнителният директор на Google Сундар Пичай е бил уведомен за проблема, както и за взетото от вътрешна комисия решение да не се съобщи публично за проблема.
As a tech lead and an original founding member of Google+, my only thought on Google sunsetting it is... FINALLY.
— David Byttow (@davidbyttow) October 8, 2018
Google не коментира тези детайли. Вместо това в сайта си компанията казва, че е взела решение да закрие окончателно Google+ за крайни потребители. Като причини посочва сериозните предизвикателства да отговори на изискванията на потребителите и много ниския брой потребители, които използват Google+.
Следете ни навсякъде и по всяко време с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Google Play и AppStore.
За още любопитно съдържание последвайте страницата ни в Instagram.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!