Google загуби знаково дело за монопол в САЩ

Google загуби едно от най-важните съдебни дела в своята история. Интернет гигантът не успя да спечели делото, което американският Департамент по правосъдие беше завел с обвинението, че компанията е монополист и влияе на интернет пазара, съобщава Ars technica.

"Google е монополист и действа като такъв, за да задържи монопола си. Нарушава Секция 2 на Закона на Шърман", пише съдия Амит Мехта в мотивите за решението си.

Компанията дълго време твърдеше, че обвиненията на Департамента се базират на индиректни доказателства и смяташе, че ще е "без прецедент" да бъде наказана, че просто е най-добрата в интернет търсенето. Съдия Мехта обаче не вижда ситуацията по същия начин. В мотивите му той се опира много на отговорите и твърденията на интернет гиганта по време на делото.

Google: AI никога няма да замени креативността

Например, че Google признава, че когато прави промени по търсачката си, не се замисля дали потребителите ще отидат при други търсачки. "Безразличието на Google е изненадващо. През 2020 г. Google е направила тест, който е показал, че няма да загуби приходи от търсачката си дори и значително да влоши качеството ѝ. Точно, както властта да вдигаш цената, когато просто желаеш да го направиш, е доказателство за монополна власт, такова е и възможността да влошиш качеството на продукта си, без да се притесняваш, че ще загубиш клиенти", пише съдия Мехта.

Според съдията и индиректните доказателства на Департамента са достатъчни за "лесно установяване на монополната власт на Google в търсенето". В крайна сметка съдия Мехта приема, че Google монополизира два пазара - общите услуги за търсене и общите текстови реклами, включително чрез ексклузивни договори. Съдия Мехта не признава, че Google има монопол по третото обвинение - рекламите в търсачките. Също така не приема и обвинението, че Google се е опитвала да унищожи доказателства.

Google Maps ще може да слуша радиото в колата

Google пуска най-голямата промяна за търсачката си

Очаквано, компанията не е доволна. В свое изявление тя казва: "Решението на съда приема, че Google предлага най-добрата търсачка, но завършва, че нямаме право да я правим лесно достъпна". Тя допълва, че Apple и Mozilla редовно проверяват качеството на търсачката на Google спрямо конкурентите и виждат, че тя е най-добрата и затова я използват в продуктите си. Google планира да анализира мотивите за решението и ще обжалва.

Браузърът Google Chrome получава 3 нови AI функции

Google внедрява повече AI и в Android

През септември т.г. ще започне и друго дело срещу интернет гиганта. В него компанията е обвинена отново за монопол при технологиите за онлайн реклама.

Смартфонът ще е "прозорецът към AI"

Експерти: Не се адресират рисковете на AI

Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase