Р азбити коли и други отломки са натрупани по улиците, големи части от Валенсия остават под водата, а Испания е в траур. В неделя гневът избухна, когато кралят и кралицата на Испания бяха замеряни с кал и други предмети от протестиращи. Защо толкова много човешки животи бяха загубени при наводнение, което беше добре прогнозирано в една богата страна?
От гледна точка на глобалния север, климатичната криза, причинена от изгарянето на въглища, нефт и газ, отдавна се възприема като далечна заплаха, засягаща бедните хора в глобалния юг. Това погрешно схващане е увековечило фалшиво чувство за сигурност., пише The Guardian.
Why did so many die in Spain? Because Europe still hasn't accepted the realities of extreme weather | Friederike Otto https://t.co/O6ehIcHorO
— Guardian Opinion (@guardianopinion) November 4, 2024
Учените отдавна знаят, че нагряването на климата с емисии от изкопаеми горива ще доведе до засилване на наводнения, бури, горещи вълни, суша и горски пожари. Въпреки това едва през 2004 г. първото проучване на приписването официално свърза метеорологично събитие – опустошителната гореща вълна в Европа през 2003 г. – с нашия променящ се климат. Въпреки доказателствата, хората се колебаят да свържат екстремното време с климатичната криза.
Основах World Weather Attribution през 2014 г., за да променя разговора. Нашите проучвания за приписване се извършват бързо, в продължение на дни или седмици, непосредствено след метеорологичните бедствия, за да информираме хората в реално време за ролята на климатичната криза.
Бърз анализ след наводненията в Испания установи, че извънредната климатична ситуация е направила екстремните валежи с около 12% по-интензивни и два пъти по-вероятни. Въпреки това в Пайпорта, където са загинали най-малко 62 души, кметът каза, че наводненията не са често срещани и „хората не се страхуват“. Но променящият се климат прави някога редките събития по-чести.
Чупещи рекорди събития като тези усложняват готовността – как да съобщите за изключителната опасност от нещо, което някой никога преди не е преживявал?
Видяхме тази игра наскоро, след като ураганът "Хелън" достигна сушата. Повече от 200 души загинаха при наводнения във вътрешния южен район на Апалачите в САЩ. Въпреки предупрежденията за „катастрофални и животозастрашаващи“ наводнения преди бедствието, хората все още бяха уловени, когато бедствието връхлетя, и мнозина не можаха да оценят колко силни ще бъдат пороите.
Days after their country’s deadliest natural catastrophe in recent years, as they mourned their dead, Spaniards were asking hard questions about the tragedy that had struck them: Why were the floods on such an epic scale, and why did so many die? https://t.co/yyYMjVOlOt
— New York Times World (@nytimesworld) November 2, 2024
В Испания обаче хората бяха само предупредени, докато това се случваше. Предупрежденията не бяха изпратени, докато много хора вече бяха хванати в капан в наводнени къщи или в подземни паркинги, опитвайки се да преместят колите си на по-високо място.
Същото се случи – или по-скоро не се случи – в Германия през 2021 г. Не беше дадена информация как да се действа и, най-важното, не беше оказана подкрепа на онези, които не могат да си помогнат сами: в германския град Синциг 12 жители на дом за хора с увреждания се удавиха. В Испания вече беше съобщено за смъртта на обитателите на дом за грижи, а вероятно през идните седмици ще се появят още тревожни истории като тази.
World Weather Attribution проучи 30 опустошителни наводнения и в почти всички случаи, включително в развиващите се страни, валежите са добре прогнозирани. Но както видяхме в Испания, прогнозирането не е достатъчно. Предупрежденията, когато най-накрая дойдоха, не включваха важна информация за това къде да се евакуират и как.
Местните власти и службите за спешна помощ са основният посредник между метеорологичните служби и хората в опасност. Те трябва да бъдат укрепени, а не демонтирани, както беше в случая със Спешното звено във Валенсия.
Ясно е, че испанските системи за бедствия трябва да се подобрят. В по-широк план трябва да зададем някои трудни въпроси относно международните фондове за бедствия – трябва ли ЕС да разполага със средства за превенция, вместо за почистване на бъркотията след бедствие?
Ще станем свидетели на повече екстремни метеорологични явления, докато изгаряме изкопаеми горива. Днес сме на 1,3C затопляне, но сме на път да преживеем до 3C до 2100 г., което би означавало подобни наводнения в Испания да се увеличават по честота и тежест. Без да се създаде план за действие и да се знае точно как да се приложи, както се практикува при тренировките, броят на жертвите винаги ще бъде висок, когато се счупи топлинен рекорд или нов регион претърпи ураганни дъждове, както се случи в Испания.
Инвестирането в хората и службите за спешна помощ ще спаси животи. Но правителствата също не могат да строят обратно по същия начин. Почти навсякъде в Европа, където живеят хора, реките са канализирани и всички повърхности са запечатани с бетон и асфалт, за да се направи удобен град за автомобили. Ако вместо това искаме да започнем да се грижим за хората, трябва отново да дадем пространство на реките, така че да имат къде другаде да отидат, а не в домовете на хората. Градското разрастване в Европа създава все по-запечатани повърхности и излага все по-голям брой хора на опустошителни наводнения.
Ние, европейците, трябва да се учим и да изграждаме наново за бъдеще, което едва сега се появява. Но най-спешно трябва да практикуваме оцеляване в един променен от климата свят.
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
20 години любов: Честита годишнина, семейство Тръмп" />
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!