Военните разходи в света са намалели през 2012 г. в сравнение с 2011 за първи път от 1998 г., съобщи Международният институт за изследване на мира в Стокхолм (СИПРИ).
Военните разходи в света са намалели миналата година с 0,5% до 1,75 трилиона долара, отбелязва Ройтерс.
Това явление се обяснява на първо място с намаляването на бюджетите за отбрана на западните страни, за разлика от Китай и Русия, които са ги увеличили, посочва СИПРИ.
Свидетели сме на промяна в съотношението на военните разходи в света, която може би бележи начало на изместване на разходите за отбрана от богатите западни страни към държавите с бързо развиващи се икономики, отбелязва Сам Перло-Фриман, директор на програмата на СИПРИ за военните разходи и производството на оръжия.
Военните разходи в САЩ, страната с най-голям военен бюджет -
около пет пъти по-голям от този на Китай, са спаднали с 6% и техният дял е бил под 40 на сто от глобалната сума на военните разходи за първи път от разпадането на СССР преди повече от 20 години, отбелязва СИПРИ.
През 2012 г. САЩ са похарчили за отбрана 682 млрд. долара. На второ място е Китай със 166 млрд. долара военни разходи, които са се увеличили с 8% през 2012 г.
Трета с 90,7 млрд. долара е Русия, която е увеличила с 16% военните разходи през 2012 г.
Следват Великобритания, Япония, Франция, Саудитска Арабия, Индия, Германия и Италия.
В Европа бюджетните ограничения в условията на финансовата криза, започнала през 2008 г., наложиха страните от НАТО да съкратят военните разходи с близо 10 процента в реално изражение.
Всичко сочи, че
военните разходи в света ще продължат да намаляват в следващите две-три години -
най-малкото докато НАТО завърши изтеглянето от Афганистан в края на 2014 г., добавя Перло-Фриман.
Източна Европа е районът с най-голямо увеличение на военните разходи - над 15%. Украйна ги е увеличила с 24%, в Русия те ще продължат да растат в периода 2013-2015 г., отбелязва ДПА.
Военните разходи на страните от НАТО възлизат общо на малко повече от един трилион долара.
мандат за управление с ГЕРБ-СДС" />
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!