В ърховният съд на САЩ ще изслуша устни аргументи в петък по делото за съдбата на изключително популярното приложение за социални медии TikTok. Това е поредният епизод в дългогодишния дебат дали приложението, собственост на базираната в Китай компания ByteDance, представлява заплаха за националната сигурност и дали трябва да бъде забранено в САЩ.
Решението ще постави на изпитание баланса между националната сигурност и правото на свобода на словото, защитено от Първата поправка на Конституцията.
TikTok и ByteDance подадоха молба до Върховния съд след като по-ниска инстанция потвърди закон за забрана на приложението, който трябва да влезе в сила на 19 януари. Законът изисква ByteDance да продаде американските операции на TikTok на некитайска компания, но в правно заявление ByteDance заяви, че продажбата е "търговски, технологично и юридически невъзможна".
Приложението, което има 170 милиона потребители в САЩ – почти половината от населението на страната – е изправено пред обвинения, че е потенциално уязвимо към манипулации от Китайската комунистическа партия. От друга страна, компанията твърди, че данните на американските потребители се обработват чрез Oracle и няма връзка с китайското правителство.
Привържениците на забраната, включително двупартийна коалиция в Конгреса, твърдят, че TikTok може да бъде използван за разпространение на пропаганда и шпионаж. Противниците, сред които са влиятелни личности, групи за граждански права и дори Доналд Тръмп, предупреждават, че ограничаването на достъпа до платформата би нарушило свободата на словото на милиони американци.
Патрик Туми, заместник-директор на проекта за национална сигурност към Американския съюз за граждански свободи, нарече забраната "изключителна и безпрецедентна атака върху свободата на словото".
TikTok е изправен пред множество съдебни дела и разследвания. През 2024 г. федерален закон, известен като Закон за защита на американците от контролирани от чуждестранни противници приложения, беше подписан от президента Джо Байдън. Забраната дойде скоро след като Монтана стана първият щат, който забрани TikTok, макар че този закон беше временно блокиран поради опасения за свободата на словото.
Привържениците на закона твърдят, че TikTok представлява заплаха за националната сигурност, като позволява на Китай потенциално да контролира съдържанието и достъпа до чувствителна информация. "Вашата платформа е основно шпионски инструмент за Китайската комунистическа партия," заяви сенатор Джош Хоули от Мисури.
От своя страна, TikTok настоява, че забраната е противоконституционна и несправедливо насочена срещу компанията. В жалбата си те предупреждават, че забраната би ограничила 170 милиона американци, които използват платформата, за да изразяват себе си и да комуникират.
Върховният съд прие да разгледа случая. Сред многобройните документи, представени в подкрепа на двете страни, най-голямо внимание привлече становището на Доналд Тръмп.
Изненадващо, бившият президент, който първоначално предложи забраната на TikTok през 2020 г., сега настоява тя да бъде отменена, за да се намери "договорено решение".
Тръмп, който има близо 15 милиона последователи в TikTok, публикува в платформата си Truth Social: "Гласувайте за Тръмп, ако искате да спасите TikTok!" Тази позиция го поставя в противоречие с републикански законодатели, които активно подкрепят забраната.
Случаят ще тества не само конституционните граници на свободата на словото, но и политическите възможности за справяне с технологични заплахи в ерата на глобализацията. Решението на Върховния съд ще има дългосрочни последствия за регулирането на социалните медии и отношенията между САЩ и Китай.
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!