Върховният съд на Израел отсъди срещу закона на Нетаняху

В ърховният съд на Израел се произнесе срещу ключов компонент от противоречивата правосъдна реформа на правителството, която поставя под въпрос правомощията на съдебната система и предизвика масови протести.

В изявление на Върховния съд се казва, че осем от 15 съдии са се произнесли срещу поправка, приета от парламента през юли, която премахва клаузата за „разумност“, използвана от съда за отмяна на правителствени решения, които се считат за противоконституционни.

„Решението се дължи на сериозните и безпрецедентни щети върху основните характеристики на държавата Израел като демократична държава“, се казва в изявлението.

Малко след полунощ: "Хамас" изстреля залп от ракети срещу Израел

Премиерът Бенямин Нетаняху твърди, че широкообхватният пакет от реформи в съдебната система, представен преди година, е необходим за възстановяване на баланса на правомощията между съдии и политици. Неговите опоненти предупреждават, че многостранният пакет проправи пътя за авторитарно управление и може да бъде използван от Нетаняху, за да отмени евентуални присъди срещу него.

Десетки хиляди демонстранти се събираха всяка седмица срещу правителствените реформи, като протестите приключиха само поради избухването на войната между Израел и „Хамас“ през октомври.

Поправката за „разумност“, единствената основна част от пакета за правна реформа, превърнала се в закон, също беше една от най-оспорваните стъпки, тъй като чрез нея се ограничава съдебния надзор върху правителството.

Стотици на протест в Израел срещу войната в Газа

Когато съюзниците на Нетаняху гласуваха за отмяна на клаузата за разумност през юли, опозиционните депутати излязоха от залата, викайки „срам“.

Законът е цитиран в няколко съдебни решения, включително нашумяло решение от миналата година, което забранява на съюзник на Нетаняху да служи в кабинета поради присъда за укриване на данъци.

"Израел е разкъсан, на ръба сме на гражданска война"

Министърът на правосъдието на Израел Ярив Левин разкритикува върховния съд на страната за това, че „иззема всички правомощия“.