С ъветът за сигурност на ООН ще гласува на 18 декември нова резолюция, призоваваща за "спешно и трайно прекратяване на военните действия" в Газа, след като Вашингтон проявява все по-голямо нетърпение към ключовия си съюзник Израел.
Израелски удари убиха 90 палестинци в бежанския лагер Джабалия
АФП съобщи, че гласуването се провежда дни след като САЩ блокираха предишна резолюция на Съвета за сигурност, която щеше да призове за "хуманитарно прекратяване на огъня" в опустошената палестинска територия. Но в Общото събрание 193-те членове на ООН гласуваха с огромно мнозинство за прекратяване на огъня, като 153 от тях бяха "за".
Предстоящата резолюция на Съвета за сигурност беше внесена от арабските страни, които излязоха от гласуването на Общото събрание миналия вторник, подкрепени от такава широка международна подкрепа, въпреки че съдбата на последния текст остава неясна.
В новия проект, изготвен от Обединените арабски емирства, се призовава за "спешно и трайно прекратяване на военните действия, за да се осигури безопасен и безпрепятствен хуманитарен достъп до ивицата Газа".
Той също така потвърждава подкрепата за решение за две държави в региона и "подчертава значението на обединяването на ивицата Газа със Западния бряг под ръководството на Палестинската автономия".
Критикуван от Израел и САЩ, проектът не назовава изрично Хамас, въпреки че призовава за "незабавно и безусловно освобождаване на всички заложници" и осъжда "всички безразборни нападения срещу цивилни граждани".
Съветът за сигурност е подложен на остри международни критики, тъй като от началото на войната е приел само една резолюция за Газа, в която 15-членният орган призовава за "хуманитарна пауза", след като пет други резолюции бяха отхвърлени, включително две поради вето на САЩ.
Според дипломатически източници преговорите по новия текст са продължили вчера в опит да се избегне нова задънена улица, дни след като президентът на САЩ Джо Байдън предупреди, че Израел рискува да загуби международна подкрепа заради "безразборните" си бомбардировки на Газа.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!