Ще излезе ли от затвора "човекът вълк", хапал своята жертва

П рисъдата на мъж, който е лежал в затвора повече от 35 години за убийство в Англия, ще бъде преразгледана след появата на ДНК доказателства.

Питър Съливан е признат за виновен за убийството на Даян Синдал, след като тя си тръгнала от работа в Бебингтън, Мърсисайд през август 1986 г. Влиза в затвора още на следващата година.

A man who spent 35 years in prison has had his appeal referred to Court of Appeal as a result of new DNA evidence - 16 years after he first applied to the CCRC. Peter Sullivan was found guilty in 1987 of the murder of Diane Sindall. https://t.co/2FsI04cXCF pic.twitter.com/C9m9G2yvYY

— The Justice Gap (@JusticeGap) November 14, 2024

Тогава 29-годишният Съливан е прекарал деня в пиене, след като е загубил състезание по дартс, и е излязъл навън, въоръжен с лост.

Тогава той се натъква на 21-годишната цветарка и барманка на непълно работно време Синдал, докато тя върви към бензиностанция, когато - според присъдата му - я пребил до смърт.

Съливан е наречен „звярът от Бъркънхед“ или „човекът-вълк“ заради следите от ухапване, открити по тялото на жертвата, и единодушно е признат за виновен.

Но при третия опит на Съливан да отмени присъдата си, Комисията за преразглеждане на наказателни дела (CCRC) потвърди, че делото е предадено на Апелативния съд.

CCRC заяви, че Съливан е подал молба до органа през март 2021 г., като е посочил опасения относно полицейските разпити, доказателствата за следи от ухапване, дадени по време на процеса, и оръжието на убийството.

Peter Sullivan was convicted of a brutal murder in August 1986. Now, after a failed appeal and two applications to the Criminal Cases Review Commission, new DNA evidence has been uncovered https://t.co/16ccLqKQxq @bbcmerseyside @BBCNWT

— Jonathan Humphries (@JHumphriesBBC) November 13, 2024

След консултация с експерти комисията заяви, че ДНК информацията от пробите, взети по време на престъплението, формира профил, който не съвпада със Съливан.

Възможно е да са допуснати нарушения на Закона за полицията и наказателните доказателства от 1984 г., допълва CCRC, тъй като на Съливан е било отказано първоначално правно представителство.

Съливан също така твърди, че по време на разпитите не му е бил осигурен подходящ защитник.

Преди това той е подал молба за ексхумиране на тялото през 2008 г., което повдига въпроси относно ДНК доказателствата, но съдебните експерти заявиха, че е малко вероятно по-нататъшните тестове да разкрият ДНК профил.

През 2019 г. той подава молба до Върховния съд за разрешение да обжалва присъдата си във връзка с доказателствата за ухапване, но тя е отхвърлена през 2021 г.

Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase