Newsweek: Коя е най-голямата заплаха пред властта на Владимир Путин

Р уският президент Владимир Путин обяви 2025 г. за „Година на защитника на отечеството“, но войниците, чийто патриотизъм той иска да подклажда, могат да представляват заплаха за неговото управление, когато се завърнат от битките на фронта в Украйна.

Тази оценка на Института за изследване на войната (ISW) следва ходовете на Кремъл, които според мозъчния тръст във Вашингтон имат за цел да спрат базираното на ветерани гражданско общество, излизащо от травмираните и недоволни войници, оспорващи държавната пропаганда за войната.

Един експерт по сигурността каза пред Newsweek, че Кремъл може да бъде застрашен от ветерани, които се връщат към цивилния живот и напомнят на руския народ за огромната човешка цена, която властите са скрили.

Критик на Путин, който е във федералния списък с издирвани лица на Русия, каза пред Newsweek, че завръщащите се войници не представляват непосредствена опасност за режима, но биха могли да подхранят престъпна вълна, много по-лоша от тази, наблюдавана след разпадането на Съветския съюз.

Опитът от Афганистан

Използвайки евфемизма за своята агресия в Украйна, през последните две години Кремъл стартира инициативи, наречени Асоциация на специалните военни операции (SVO) и SVO Военно братство. Тези движения, които привидно подкрепят и издигат военната служба в култ, също са мерки за държане на ветераните на каишка, каза ISW.

Кремъл се стреми да спре независимите групи на гражданското общество от ветерани,

които се борят да се реинтегрират в общността поради травма, каза мозъчният тръст, отбелязвайки как Москва иска да избегне повторение на социалната нестабилност, последвала изтеглянето ѝ от Афганистан през 1989 г., десетилетие след нейната инвазия.

ISW казва, че Кремъл се страхува от нова вълна от „афганистански синдром“, в която групите на ветерани, известни като афганци, се завръщат разочаровани от неспособността на съветското правителство да интегрира травматизираните ветерани в обществото. „Войските, които се връщат, наистина представляват риск за сигурността“, каза Сет Крумрих, бивш полковник от американската армия и вицепрезидент по управление на риска на клиентите в охранителната фирма Global Guardian, „може би не в краткосрочен план, но те представляват сериозен средносрочен до дългосрочен проблем за режима на Путин и всяко следващо руско правителство“.

Броят на руските жертви и подробностите от войната, които са строго контролирани от Кремъл, може да станат по-широко известни,

подхранвайки негодувание, което може да не бъде компенсирано от никаква правителствена програма за възвестяване на храбростта на ветераните.

„Когато истината и финансовата подкрепа не бъдат предоставени на семействата, ще нараснат истинските проблеми и социални вълнения“, каза Крумрих. „С течение на времето пропагандата ще звучи празно, когато държавата не може да осигури услугите за поддръжка на ветерани на WIA (ранени в действие) през следващите години. Подобно на афганистанската им кампания, огромният брой WIA ще бъде изложен на показ ежедневно в руския живот, постоянно напомняне за това как Русия е измамила собствения си народ“, обяснява той.

Страх от „вълна от престъпност“

Русия претърси затворите си, за да помогне за увеличаване на числеността на силите си в Украйна, като предложи помилване и свобода след шест месеца битки. Въпреки че се твърди, че тази сделка вече не е налице, Сергей Кириенко, служител на руската президентска администрация, според съобщенията е казал на правителствено заседание през юли 2024 г., че ветераните в Москва се „адаптират зле“ към цивилния живот и вдигна тревога за това как престъпленията на ветераните могат да накарат цивилните да ги гледат с недоволство.

Кириенко каза, че демобилизираните руски ветерани от Украйна са изправени пред различно общество от завръщащите се войници от войната в Афганистан или Втората световна война, защото съветското общество е било по-мобилизирано и в по-добра позиция да подкрепя или води конфликт.

Завръщането на руски войници може да бъде „най-големият политически и социален рисков фактор“ за страната по време на президентския мандат на Путин, тъй като

обществото реагира със „страх“ и дори „агресия“ към целия военен персонал,

каза Кириенко.

Константин Сонин, роден в Русия икономист, който получи заповед за арест този месец в Русия за предполагаемо разпространение на невярна информация за нейната армия, каза, че ветераните не са сериозна заплаха за властта на Путин предвид ангажимента му да намери нови войски, но представляват други рискове за руското общество.

„Ще има голяма престъпна вълна, по-голяма от престъпната вълна в началото на 90-те“, каза той пред Newsweek. „Ще има много повече, до 10 пъти повече, ветерани, отколкото след войната в Афганистан. Те ще бъдат добре обучени как да използват оръжия и ще бъдат лесно вербувани за всякакви престъпни групи.

Освен това правителството на Путин направи много, за да унищожи доверието в правната система.

Цяло поколение престъпници знаят, че каквото и да правите, можете да бъдете освободени от наказание, ако отидете на война“,

добави Сонин, професор в Училището по публична политика Харис към Чикагския университет.

Сравненията с нахлуването на Москва в Афганистан преди четири десетилетия висят над нахлуването на Путин в Украйна от 24 февруари 2022 г. Москва влезе и в двата конфликта с погрешното убеждение, че ще приключат бързо. Силно осъзнавайки способността на ветераните да укрепват или дестабилизират обществото, Москва се стреми да отмени политическите движения, които дискредитират руските власти.

Опозиционните движения на ветерани между 2022 г. и 2023 г. видяха как покровители се опитват да превърнат в оръжие руски военнослужещи и ветерани за постигане на лични политически цели, като например бившия офицер Игор Гиркин, който изигра ключова роля в анексирането на Крим, и шефа на наемниците на Wagner Group Евгений Пригожин. Последният загина при самолетна катастрофа след бунт срещу Путин през юни 2023 г., а първият беше вкаран в затвора след критиките си към руските власти.

ISW каза, че по този начин Кремъл е успял да ограничи непосредствената заплаха за Путин от отчужденото гражданско общество на ветераните.

Кремъл също така е сформирал държавни ветерански организации, които централизират контрола на Путин над полунезависими преди това сили

като хилядите наемници на Вагнер чрез Държавния фонд на защитниците на отечеството. Междувременно програмата на Кремъл „Време на герои“ постави десетки лоялни хора на властови позиции. Военните анализатори Хари Франсиско Стивънс и Томас Латанцо написаха във War on the Rocks този месец, че следвоенна Русия може да види нова класа лоялни бюрократи, които могат да позволят на Путин да изчисти правителството от тези, от които е недоволен.

Проучване на независимия руски социологичен институт Chronicles project през септември 2024 г. установи, че повече войници са се записали за войната за парите (37%), в които са получили предварителни плащания до 35 000 долара, отколкото поради граждански дълг (24%), а онези, които оцелеят, ще се върнат в градовете и селата, адаптирайки се към относително високи нива на богатство.

Въпреки това, с броя на руските жертви в Украйна, който може да достигне 211 000, начинът, по който ветераните се интегрират в цивилния живот и как обществото гледа на тях, може да бъде оформено от степента, в която се разкрива истината за човешките разходи на войната.

Сонин отбеляза, че афганистанските ветерани, завръщащи се у дома, изразиха недоволството си, когато загубите от войната от 15 000 души бяха много по-малки: „Бих очаквал, че украинската война там ще има подобна динамика – точка, в която всички говорят за убитите хора“.

Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase