Вилпен бе оправдан по делото "Клиърстрийм"

Френски съд призна бившия френски премиер Доминик дьо Вилпен за невинен по обвиненията, че е участвал в кампания срещу Никола Саркози с цел да му попречи да бъде избран за президент през 2007 г.

Ако беше признат за виновен, той можеше да получи 18 месеца затвор и да му бъде наложена глоба в размер на 45 хил. евро.

Присъдата по делото "Клиърстрийм" е сериозен удар за френския президент, който не криеше враждебното си отношение към Вилпен, докато двамата бяха членове на правителството при експрезидента Жак Ширак.

Вилпен бе обвинен, че е използвал фалшиви документи, за да замеси Саркози в разследване за корупция, въпреки че е знаел, че не са автентични.

Самият Вилпен също имаше амбиции за президентския пост във Франция.

Той винаги е отхвърлял обвиненията и неведнъж е изтъквал, че е жертва на отмъщение от страна на Саркози.

В решението на съда се посочва, че няма ясни доказателства, че Вилпен съзнателно се е опитвал да злепостави Саркози.

Обвиняемите по делото "Клиърстрийм", наречено така по името на финансовия център в Люксембург, през който според фалшивите документи са били извършвани незаконни финансови операции, са общо пет.

Още един от тях, освен Вилпен, бе оневинен, а останалите трима бяха признати за виновни за "участие в заговор" и получиха присъди от 15 до 18 месеца затвор.

Скандалът избухна през 2004 г., когато в анонимни писма, адресирани до следовател, се появиха твърдения, че Саркози и други високопоставени политици от десницата и левицата са имали тайни сметки в люксембургската клирингова къща "Клиърстрийм".

Според твърденията те са взимали подкупи от международни търговци на оръжие.

Списъкът е бил изпратен и до Вилпен, който по-късно бе обвинен, че не се е опитал да спре конспирацията. 

По време на разследването Вилпен призна, че знае за съществуването на документите, но съдът не е намерил доказателства, че той е знаел, че са фалшиви.