Социологическата война се разгаря

З аради публикуваните миналата седмица и драстично разминаващи се резултати от различни социологически сондажи в. "24 часа" е събрал мненията на своя, както го нарича, "Щаб от социолози".

Данните на социологическите агенции "Маркет линкс" и "Медиана" показаха съвсем различна преднина на ГЕРБ пред БСП. Различни бяха и сведенията за дела на хората, които желаят предсрочни избори.

Коментарите са публикувани днес под заглавие "ГЕРБ пред БСП. С колко изчерви социолозите".

Румяна Бъчварова от "Маркет линкс" заявява, че "Данните са окей, манипулират с коментар".

Като цяло, казва тя, няма голяма промяна в електоралната картина - ГЕРБ запазва позиции, а БСП леко пада. Дистанцията между тях е толкова голяма, че трудно би могла да се преобърне - 13%.

Разликата между ГЕРБ и БСП е 500-700 хил. гласа. 48,5% са за предсрочни избори, срещу 38,3%, които отговарят отрицателно.

В отговор на въпроса "Има ли социолози, които манипулират данни?", Бъчварова казва: "Не мога да се закълна в никого. Но по-скоро има манипулативни тези и преднамерени тълкувания на данни, отколкото манипулации с тях."

Категоричен и много остър е Кольо Колев от "Медиана". Той защитава електоралните позиции на БСП и твърди, че партията нищо не е загубила, а запазва подкрепата си отпреди два месеца. Има лек спад при ГЕРБ, настоява Колев.

"Разликата между ГЕРБ и БСП е 7%, но е рисковано да се пресмята в гласове - това са деклариращи се избиратели и не е сигурно дали ще гласуват по този начин и въобще дали ще отидат до урните. Желаещите предсрочни избори са под 1/4 от гласоподавателите", така Колев представя данните на "Медиана".

Той предупреждава, че и световната криза, която може да удари и България, също е в състояние да обърне вота.

Колев е разгневен на другите агенции и заявява: "Мнозина се наричат социолози без реално да са такива. Професионалистите не си позволяват да манипулират данни, връща им се тъпкано, като се отворят изборните урни. В разликата между нашите и данните на "Маркет линкс" по-скоро има непрофесиоанализъм и набутване на изследваните лица в негативистична схема, която не позволява да се отчетат реално обществените нагласи.

Цветозар Томов от "Скала" пък твърди, че не може категорично да се каже коя от двете партии към момента има по-голяма електорална подкрепа.

Сега и в обозримото бъдеще няма партия в България, която самостоятелно да привлече повече от 12-13% от избирателите, а мнозинството от българите изобщо не се вълнуват дали ще има предсрочни избори, заявява той.

Юрий Асланов  от "Афис" посочва, че няма и 1/3 "за" предсрочни избори, а дистанцията между ГЕРБ и БСП се запазва около 6-7%.

Според него "има размествания" при "Атака" и СДС, донякъде и при НДСВ, а да се правят прогнози за изборите догодина е авантюра.

Членът на Висшия съвет на БСП Асланов казва, че може и да има социолози, които манипулират данни, но той лично не ги познава.

Мира Янова от МБМД изчислява, че ако гласуват 3,6 млн. души ГЕРБ ще има 1 млн. избиратели, а БСП - 600 хиляди. Нагласата за предсрочни избори е 37%. Разликата между ГЕРБ и БСП е 28,5 на 16,3% в полза на ГЕРБ.

ГЕРБ наистина има потенциал да направи самостоятелно правителство, но няма гаранции, казва Янова.

Последните данни на МБМД са от юли, но още тогава се били оформили ясно тенденции, като в проучването на "Маркет линкс": срив на авторитета на всички институции, ниско равнище на оптимизма в обществото, сериозно недоволство от властта, спад в доверието към президента и институцията, която оглавява".

Според Янова "определени социолози взимат пари не за да консултират политиците, а за да им пазят гърба".

Марчела Абрашева от "Галъп" фиксира относително стабилните дялове за ГЕРБ 24-27% и за БСП 17-19%.

Тя смята, че подкрепящите БСП са по-малко като процент, но по-сигурни като гласоподаватели. "ГЕРБ е симпатичен на много повече хора, но много от тях са от групата "ту гласувам, ту не". При ниска излриталена активност на ГЕРБ ще й е трудно да спечели мнозинство".