Е.Михайлова и Абаджиев искат промяна в НИС

Има нужда от промяна в ръководството на СДС, заяви в предаването "Блиц" по Би Ти Ви зам.-председателката на СДС Екатерина Михайлова, цитирана от "Дарик радио". Въпросът е каква политика ще води СДС вътре в партията, на базата на правила, които трябва да се променят в устава, и политика за партниране между членовете и на симпатизантите на СДС, както и политика навън, посочи тя. До този момент в устава на СДС няма правила как се носи отговорност - за разлика от правилата в други партии, каза тя на въпрос кой трябва да поеме отговорността за проблемите в сините редици.

"Кризата в СДС не е за това кой каква позиция заема. Тя е свързана с огромната отговорност, която тежи на СДС и която виси над партията за това дали тя ще може да се противопостави на ново социалистическо управление", коментира и зам.-председателят на парламентарната група на СДС Димитър Абаджиев (който според днешния вестник "Монитор" е гласен от Иван Костов за нов син лидер). Механизмът за поемане на отговорността в СДС се състои в оставка, която трябва да бъде подадена от председателя на партията и от целия Национален изпълнителен съвет (НИС), подчерта той по повод резултатите от местните избори.

Ако не изпълним това, което сме казали, ние се превръщаме, подобно на НДСВ, в партия на безпринципността, бе категоричен Абаджиев. За месец и половина след предишния Национален съвет нищо в политиката на СДС не се е променило, установил той.

"За съжаление виждам, че колегите ми в НИС не вярват, че човек може да бъде свободен и да говори искрено. Ресурсът на СДС е в членовете на партията и местните клубове и дебатът там може да се поддържа чрез честно говорене на висок глас", коментира още Абаджиев. Според членовете на СДС неформалните естествени лидери, които се открояват, са Иван Костов, Надежда Михайлова и Филип Димитров, обясни той.

Националната конференция не е орган, който може да изготви стратегия за нова политика на СДС, заяви междувременно Едвин Сугарев в предаването "Здравей, България" по Нова телевизия. Може би трябва да се направи вътрешно-партиен референдум, в който да участват всички членове на СДС, поясни той. Всички, които сега искат оставката на председателя на СДС, носят също отговорност за ситуацията в партията, смята бившият член на синьото ръководство.

След националната конференция на партията, която я избра за син лидер през пролетта на 2002 г., Надежда Михайлова сама избра екипа си, който състави новия НИС на СДС.

"Какъв ни е проблемът?", пита от своя страна бившият премиер и син лидер в началото на 90-те Филип Димитров в днешна публикация във вестник "Дневник". "В повечето източноевропейски страни партиите на радикалните промени се разпаднаха или преживяват криза. Това не е случайно. За да се съхранят тези партии, трябва да са налице три основания: обществено доверие, реален противник и достатъчно мъдрост от страна на партията", обяснява той.

"Няма съмнение, че СДС преживява криза - постоянното намаляване на броя на гласоподавателите му през последните шест години е факт, който не може да бъде оспорван. Дори и последните местни избори обаче показват, че тази криза е преодолима. Въпросът е дали дейците на СДС на всички нива си дават сметка какво вършат и къде ни е проблемът", допълва той.

"Моята прогноза е, че конфликтите в СДС ще прераснат в сблъсък. Той ще завърши, както обикновено, с катастрофа за тези, които го предизвикват - казва в интервю за в. "24 часа" днес бившият министър от кабинета "Костов" Валентин Василев, понастоящем депутат от дясната опозиция. - Те минаха моралните граници и прекрачиха устава на СДС."

На въпрос "За кои хора говорите? Абаджиев, Костов?" той отговаря: "За всички, които от две години искат оставките на ръководството. Проблемът обаче не опира до главата на Надежда Михайлова или оставката на НИС. Тези хора искат СДС само за себе си."

"Смятам, че днешните ни проблеми са свързани с раждането на СДС - допълва Василев. - Тогава дойдоха много хора от различни посоки. Една част бяха свързани със старата буржоазия и интелигенцията, а друга - с БКП. Тези, които дойдоха отляво, станаха по-десни от всички останали и се опитват да вземат цялата власт. Процесът започна след превръщането на коалицията СДС в партия. Първата работа на новото ръководство беше да разгони надалеч всички лидери от бившата коалиция.
Вторият етап на разчистването беше през 1998-а. Говоря за прогонването на повече от 1200 седесари с влияние - бивши депутати, министри, кметове, областни управители, председатели на структури. Броил съм ги. Заместиха ги с нови хора, които нямат нищо общо със СДС, някои дори не бяха членове."

"Виждам в тези интервюта, включително в това на Абаджиев, заявки за създаване на нови партии, за лидерство. Няма нищо лошо Митко Абаджиев да се стреми към лидерския пост, но той трябва да е минал по целия път - да е направил структури, да е спечелил изборите поне в своя район Търговище", казва ексминистърът.

Опитите за скъсване с миналото и отказът да се носи отговорност са най-големите проблеми на СДС, заяви по-рано в интервю за пловдивския вестник "Марица" друг от бившите сини лидери, Иван Костов.