"Капитал" вижда нещо такова около членството на България в ЕС. Страните-членки на ЕС са убедени, че "Козлодуй" е заплаха, пише изданието. България обаче е убедена, че не е. Упражнението по убеждаване на ЕС, че нашето си куче е безопасно, отбелязва в заключение "Капитал", е безполезно прахосване на време и усилия.
"168 часа" в специално разследване напипва друга "болна тема" от седмицата - сделката за БТК и говори за "тайни приватизационни договори". Нещо повече, "168 часа" твърди, че разполага със "секретни документи, които вкарват сделката направо в съда". И така, твърди изданието, макар "Вива венчърс" да е изцяло собственост на мощния американски инвестиционен фонд "Адвент", в условията на сегашния договор нямало нищо, което да пречи БТК да бъде препродадена няколко пъти, а дори и ликвидирана само при плащане на 25 % от активите на телекомуникационната компания.
Нищо обаче не стресна приватизаторите, отбелязва '168 часа". И за пореден път цитира изявление на правителствения говорител Цонев, който набеждава по случая синята опозиция, внесла сигнала, като препоръча на прокуратурата да се занимае с нейните лидери.
"Капитал" пък се опитва да направи равносметка от многото приказки около последния вот и определя нещата с думите "политическа говорилня = бангладешлко самочувствие" (световно социологическо изследване нареди българите по ниско самочувствие до жителите на Бангладеш). Според "168 часа", ако в момента се случва нещо, то било, че ДПС превзема държавата. И изданието излиза със следния колаж на първа страница: Симеон Сакскобургготски, Георги Първанов, Пламен Панайотов и Сергей Станишев чакат на опашка, за да целунат ръка на Доган. Аргументите на "168 часа": Доган е консултирал назначенията на почти всички зам.-министри и изцяло на земеделското министерство; в момента Хасан Хасан управлява министерството на регионалното развитие и благоустройството, а чрез главния секретар на Външно Яшарали Ахмед се подготвяли първите посланически постове за ДПС.
"Капитал" повече се вълнува от предстоящия "служебен импийчмънт" на главния прокурор Филчев. След което задава много въпроси относно изтекли към медиите материали по подслушването на правосъдния министър Станков (известен като противник на Филчев) и за атаките срещу Едвин Сугарев. "168 часа' подсилва темата "промени" с предстоящи чистки в спецслужбите, които щели да са част от "марша към НАТО". От пакта вече почвали да пристигат секретни документи, които засега пазим в сейфове тип "Буров", настоява изданието.
"Капитал", вече от вътрешните си страници, продължава темата "Козлодуй: митове, легенди, истини" и пита: някой реално пресметнал ли е постъпленията от ядрената енергетика? Според "Капитал" посветени и непосветени хвърлят сред аудиторията суми едва ли не от 1 млрд. долара. Докато, твърди "Капитал", ако се махнат производствените разходи и модернизацията, може да се окаже, че печалбата от 4-те блока стига до далеч по-скромните 70 млн. лв.
"168 часа" пък недоумява защо за неколцина върнати от Шенген (а в последната партида на летище София се оказаха и румънци) следва да се вдига толкова шум. Това са само 0,1 % от излезлите зад граница българи, пресмята изданието. А "Капитал" се опитва да разчете "правилно" царските послания пред "Кориере дела Сера", разбунили духовете през седмицата. Досега в някои причудливи изказвания на Симеон Сакскобургготски, пише "Капитал", родните медии търсеха обяснение в особения език на премиера. Сега обаче, пише изданието, когато интервюто за най-тиражния италиански вестник, е дадено на майчиния му език (нали все пак царица Йоанна е италианка) ситуацията с грешното или "неточно" интервю на премиера, настоява 'Капитал", отново показа, че в комуникационната му политика има проблем. И той май не е в медиите.
Затова, шегува се изданието, може би царят щеше да намери най-лесно общ език с испанките от "Лас Кетчуп". Нали дъщерите на Дон Домат, които наминаха наскоро в България, станаха популярни с песен, чийто припев: 'асерехе ха де хе ту де хебере себиуноба и т.н.", минава за неразгадаем. Така както, пише "Капитал", звучат и посланията на царя по света и у нас - явно никой не ги разбира.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!