ТРУД, който в понеделник разкри информация за дарението пише на първа страница, че "СДС загърби Иван Костов". Изданието публикува мнението на бившия изпълнителен директор на фондация ДЕМОКРАЦИЯ, според когото "това са пари, откраднати от България".
В ТРУД има и интервю с политолога Огнян Минчев, който казва, че "да вземеш такива пари е недопустимо! Получателят изпада в зависимост от дарителя".
"Надя и Катя напуснаха фондация "Демокрация", пише на първа страница вестник СЕГА. Тази тема е водеща и за другите всекидневници. СЕГА отбелязва, че "Всичко с 200-те хиляди долара, подарени от кипърска офшорка, е наред, но Надежда Михайлова и Екатерина Михайлова напуснаха управата на фондация "Демокрация".
Изданието допълва: "Върховната касационна прокуратура е наредила проверка за $200-те хил., преведени от Майкъл Чорни на фондация "Демокрация", чийто шеф е Иван Костов, съобщиха висши магистрати. Нещата са много сериозни, смятат в прокуратурата."
СТАНДАРТ обаче пише, че "Екатерина Михайлова отказа да напусне фондация "Демокрация". Няма нищо незаконно в действията на ръководството й през 2001, мотивира се тя.
МОНИТОР цитира мнението на Едвин Сугарев, според когото "Заради скандала с дарението Иван Костов трябва да напусне политиката", обяви вчера Едвин Сугарев. Той е убеден, че обвиненията към СДС и Фондация "Демокрация" за средствата, получени от Майкъл Чорни, са компромат и имат предизборни измерения.
"Симеон се отказа от Бригадир на службите", информира СЕГА. Вестникът допълва, че "Бриго Аспарухов няма да става съветник по спецслужбите в премиерския кабинет, стана ясно вчера - точно месец след обявеното назначение на о.з. генерала."
МОНИТОР припомня, че "За да заеме поста на премиерски съветник, о.з. генералът напусна парламента, където бе народен представител от БСП. Така той загуби депутатския си имунитет и вече няма законова пречка срещу него да бъде подновено делото за унищожаването на досието на банкера Атанас Тилев "агент Румянцев".
Вчера правителственият говорител Димитър Цонев не даде ясен отговор на въпроса дали на Бриго ще бъде предложен друг пост и дали Симеон ще назначи друг човек като негов съветник за специалните служби.
МОНИТОР публикува и анализа със заглавие "Кой изпързаля Бриго?". В статията се казва, че "Изведнъж се оказа, че кандидат-съветникът държи повече на евроатлантическия интегритет на страната, отколкото на държавния й суверенитет, в който сам се кълнеше напоително в развихрилата се сага за и против назначението... Така и няма да се разбере дали междувременно са излезли доказателства за принадлежността му към КГБ", пише в анализа на вестник МОНИТОР.
"Симеон отряза Бриго" е водещото заглавие на НОВИНАР. Вестникът коментира, че "сагата "Бриго" завърши трагично за главния герой, но с хепиенд за България. Любителите на подобни сериали знаят, че в сюжета им се поддържа драматизъм, за да се запази интересът до щастливата развръзка.
Епизодът "Бриго" обаче е доказателство, че излъчващата се вече две години в България жълта сапунка е с точно обратен сценарий. Там всичко започна с хепи-старт, но оттогава насам здравомислещите хора у нас се молят Богу горещо финалът поне да не е трагичен.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!