М ихайлова, избирана два пъти за председател с внушително мнозинство през 2002 и 2003 г. каза, че не вижда драма в това, че бившият президент се включва в състезанието за лидерското място. Тя вече заяви, че отново ще се кандидатира за председател.
Няма значение кой в чий екип ще бъде, добави синята лидерка и се обяви против "каквито и да било пожизнени длъжности" - вероятно в отговор на предложенията да бъде избрана за пожизнен почетен председател на СДС.
XV национална конференция на СДС ще се състои на 1 октомври.
"СДС е демократична организация, в която всеки има право да се състезава за лидерския пост. Може да има и други кандидати", каза още Михайлова. В самокритичен дух тя отбеляза, че през последните три години синята партия е обръщала внимание повече на вътрешните си проблеми, отколкото на проблемите на обществото.
Тази била основната причина за неочаквания, според нея, резултат на отминалите парламентарни избори, където ОДС се класираха на пето място сред политическите сили.
Според нея всеки председател на СДС, след като е получил доверието на конференцията, трябва да бъде оставен да носи отговорността за своята политика, а не може да има НИС и авторитети.
Смятам, че идеята СДС да се разделя на "авторитети" и "неавторитети" не беше печеливша за партията, каза Михайлова в отговор на журналистически въпрос.
Така тя всъyност определи като грешка включването на Стоянов и бившия премиер Филип Димитров като "авторитети" в заседанията на избрания на последната национална конференция НИС.
По същото време беше съобщено, че общинският съвет на СДС в Плевен е решил с пълно единодушие да издигне кандидатурата на Михайлова за председател.
Тя има главна заслуга за съхраняването на СДС като основна политическа партия в България, пише в разпространената декларация.
"Въпреки трусовете и вътрешно-партийните конфликти, които през последните години съпътстваха синята партия, нейният лидер достойно и принципно водеше последователна политика на отвореност и диалогичност към останалите партии от дясноцентристкото пространство, и винаги с неизменното чувство за съхраняване на идентичността, принципите и основните морални ценности на СДС", се казва в декларацията на плевенската организация, която е една от най-силните в партията.
"Щеше да е по-добре да издигнем нова физиономия със здрава политическа захапка и опит. Само че такъв човек няма", казва днес в интервю за в. "Труд" политологът Евгений Дайнов, един от основателите на реформисткия "Клуб 10" в СДС.
Филип Димитров не е склонен, а тъй като Петър Стоянов прие политическата концепция на "Клуб 10" и нашите виждания за възстановяване на СДС, го предложихме, казва той.
В "Клуб 10" членуват дългогодишни седесари, яростни противници на Иван Костов и неговия авторитарен стил на ръководство, обявили се сега за реформатори: Филип Димитров, самият Дайнов, Едвин Сугарев, Александър Божков, Методи Андреев, Йордан Василев, както и безпартийната доскоро народна представителка Елеонора Николова, бивш кмет на Русе.
"Говорим за спасяване на СДС. Както събра 200 000 гласа преди три месеца на парламентарните избори, така следващия път може да остане под чертата. След загубата на изборите през 2001 г. и след напускането на Костов основната работа на сегашното ръководство беше да събира парчетиите, да събира разгромени местни организации, да събира симпатизанти, експерти, журналисти...
Както прави всяка народна партия. Сегашното ръководство показа, че не може да свърши тази работа, докато Петър Стоянов е събирателен тип. Ако е имал някакъв грях като президент, то той беше, че се опитваше да обединява хора, които не искаха да са заедно. Така че той е събирач и това е основната му разлика с Надежда Михайлова", обяснява Дайнов.
Той е убеден, че в момента СДС има най-добрата политическа програма от всички партийни платформи. "Най-стегната визия за бъдещето на страната е написана от СДС. Т.е., софтуерът го има, а Петър Стоянов притежава качеството да обедини хора и ресурс покрай тази програма", казва политологът.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!