Според "Тагесшпигел" вчерашните показания на Гилигън пред разследването на лорд Хътън са показали, че твърдението за съзнателно преувеличаване на иракската заплаха от страна на Даунинг стрийт е било преувеличено. "Блеър, който винаги възмутено е отричал това обвинение, сега е реабилитиран по основните моменти, независимо от оставката на неговия съветник Алистър Кембъл," пише германският вестник. Той коментира, че макар репутацията както на Би Би Си, така и на Тони Блеър да е била накърнена, Андрю Гилигън, а не премиерът е трябвало да се извинява.
"Би Би Си, която е толкова дълбоко уважавана и която последователно защитаваше Гилигън, сега е подложена на огромен натиск," заключава Тагесшпигел".
Друг германски вестник, "Зюддойче цайтунг", смята, че проблемът е в другата страна. Вестникът коментира, че би било погрешно британското правителство да сметне, че е спечелило "войната си с медийната корпорация". "Няма съмнение, че покаялият се грешник Андрю Гилигън развя бял флаг," твърди "Зюддойче цайтунг" и коментира, че основните обвинения на журналиста срещу правителството на Блеър още са валидни.
Според виждането на вестника още има основания да се смята, че твърдението на Лондон за възможностите на бившия режим в Ирак да разположи оръжия за масово поразяване в рамките на 45 минути е било включено в официалния доклад против желанието на разузнавателните служби.
В интервю за парижкия вестник "Фигаро" френският вътрешен министър Никола Саркози подчертава, че "не можем да очакваме от мюсюлманите във Франция да зачитат ценностите на републиката, ако не ги поканим да седнат на масата на републиката.". Саркози заема твърда позиция срещу фундаментализма, като казва, че не преговаря с екстремисти. "Джамиите, в които се проповядва фундаментализъм ще бъдат затворени," цитира думите му "Фигаро", а имамите, които възприемат екстремистки линия, ще бъдат изгонени от страната.
В същото обширно интервю Саркози се хвърля в защита на своя премиер Жан-Пиер Рафарен в кавгата му с ЕС във връзка с бюджетния дефицит на Франция.
По темата излизащият в Париж "Интернешънъл Хералд Трибюн" отбелязва, че решението на ЕС от сряда да блокира планирания от френското правителство спасителен финансов пакет за губещата инженерна групировка "Алстом" е повишило залога в това, което вестникът определя като "постоянна битка между Брюксел и Париж". Изданието припомня, че Европейската комисия води спор с френското правителство по бюджетния дефицит, който се очаква да достигне 4% от БВП тази година. Това е с цял процент повече от позволеното съгласно правилата на единната валута.
Брюксел е разгневен от явното нежелание на Франция да обуздае дефицита, допълва "Хералд Трибюн", докато Париж поддържа тезата, че ако ограничи разходите, няма как отново да задвижи икономиката.
"Правителството осъжда полското сравнение с нацизма," гласи заглавие в германския вестник "Ди Велт" по повод фотомонтаж на първа страница на полското списание "Впрост", който изобразяваше председателката на асоциацията на прогонените германци след Втората световна война, облечена в нацистка униформа и яхнала канцлера Шрьодер. "Ди Велт" обяснява, че изображението трябва да се разглежда в контекста на предизвикалата спорове идея за създаване на център срещу експулсиранията, която бе лансирана от асоциацията на германците, изгонени от Източна Европа след 1945 г. Тези планове, отбелязва вестникът, отприщиха поток от спомени за войната и предизвикаха политическо безпокойство в Полша.
В коментар "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" пише, че протестите във връзка със създаване на такъв център, са разбираеми, защото "много неща могат да излязат на бял ден, които никой не иска да види". Вестникът обвинява германския канцлер и външния му министър, че подклаждат "неоснователни тревоги" за растящ германски ревизионизъм.
"Вместо това, посочва "Алгемайне Цайтунг", те би трябвало да разяснят на съседните държави, че Германия също има право и задължение да се вгледа в цялата си история и да преодолее страданието, пренебрегвано от десетилетия.".
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!