В редакционна статия "Таймс" отбелязва, че разследването носи новини. Разпитването на свидетелите едва започна, но вестникът прогнозира, че на всички страни в спора ще бъдат зададени трудни въпроси и ще трябва да разкрият неща, които биха предпочели да запазят в тайна.
Вестникът поставя под съмнение решението на ръководството на Би Би Си да защитава журналиста Андрю Гилигън и неговия репортаж за оръжията на Ирак. Според вестника има достатъчно признания, че в този репортаж са допуснати неточни изрази. "Таймс" обаче допълва, че втори журналист от Би Би Си - Сюзън Уотс от програмата "Нюзнайт", - е потвърдил, че д-р Кели наистина е споменал Алистър Кембъл като човека, настоял за допълнения към доклада за Ирак.
"Гардиън" отбелязва, че разследването на съдията Хътън вече се следи като спортно състезание. Присъждат се точки на състезателите - Андрю Гилигън и Алистър Кембъл. Правят се незабавни коментари кой е начело в края на всеки изминал ден. Вчера Гилигън понесе няколко удара с разкритието, че бил критикуван от главния редактор на програмата "Тудей" (Днес) за грешки в репортажа за оръжията на Ирак и че не е записал както трябва разговора си с д-р Кели, както и от собственото му признание, че не е използвал най-точните изрази.
Според вестника разследването обаче трябва да отговори на много по-важни въпроси от въпросите за журналистическите качества на Гилигън. Лорд Хътън не трябва да бъде адютант в престрелката между Би Би Си и правителството, той трябва да разкрие обстоятелствата, довели до смъртта на учения, изтъква "Гардиън".
"Индипендънт" избира друга тема за редакционния си коментар и пише, че за да оцелее пътната карта за Близкия изток, израелският премиер Шарон трябва да се откаже от изкушението за нанасяне на ответни удари. Въпросът сега е как ще реагира Израел на последните палестински атентати. Вече бе съобщено, че ще бъде спряно освобождаването на затворници. Това можеше да се очаква, но то едва ли ще е достатъчно за Ариел Шарон и някои по крайни политици в неговата коалиция, е прогнозата на "Индипендънт". Вестникът обаче изтъква, че сега от особена важност е израелският премиер да се въздържи от обичайната си реакция да нанесе нов удар по палестински цели.
Такива мерки не отговарят на дългосрочните интереси на Израел, отбелязва вестникът и съветва израелското правителство да прояви сдържаност. Дори едно непостоянно примирие е по-добро от връщането към открито враждебни действия, изтъква още "Индипендънт".
