Си ийският апелативен съд окончателно остави в
ареста Владимир Пелов, който бе задържан след близо двуседмично
издирване за въоръжения грабеж в златарски магазин в Ботевград.
Според съдиите има достатъчно доказателства, че бившият
затворник е виновен.
Доказателствата обаче са достатъчни на този етап от
разследването, но не и за продължаващо задържане.
Владимир Пелов е обвинен в пет
тежки умишлени престъпления.
Магистратите смятат, че тях има реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго престъпление.
Има двама свидетели, които категорично го разпознават и го описват
подробно. Стана ясно, че това са двама полицаи, участвали в
преследването му.
Пелов е бил разпознат в гръб по специфичната стойка,
телосложението му и характерното му движение.
Аз съм убеден, че единствената
причина е, че познавам обвиняемия (другия участник в обира - Димитър
Иванчев-Шошора) и имам стари дрязги с полицията - така Пелов
обясни пред съда задържането си.
"Само полицаи ме разпознават от не знам какъв ъгъл, аз не съм участвал в
това нещо. Единственото, което ме свързва с тая история, е това, че познавам обвиняемия и че съм бивш затворник".
Съдиите отбелязаха, че неправилно първата съдебна инстанция се е позовала на
използвани специални разузнавателни средства (СРС) спрямо Владимир Пелов и Димитър
Иванчев.
В деня на обира полицията задържа
софиянеца Димитър Иванчев и негови обяснения бяха записани и приложени като СРС. Окръжният съд се е позовал на тях, за да остави
Пелов в ареста.
Втората инстанция, обаче, смята, че те са негодни
доказателства, тъй като Иванчев вече е обвиняем.
За да имат обясненията
му доказателствена стойност, те трябва да се снемат в присъствия на
адвокат.
Източник:
Гергана Костадинова, БГНЕС
