Дж жавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) е отказала достъп на вещо лице за допълнителна експертиза на записите
от камерите по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията
от Софийския градски съд (СГС) Петър Сантиров и и бившия главен секретар
на Министерството на финансите Тенчо Попов.
Това
се изясни днес на поредното заседание по процеса в СГС.
Тримата са обвинени за това, че на 1 април 2010 г. в София в
съучастие - Цонев и Попов като извършители, а Сантиров като помагач, са дали
20 000 евро подкуп на следователя Петьо Петров. Записите от камерите показват как се осъществява подкупът.
На предишните заседания, съдия Иван
Коев изслуша техническата експертиза, която твърди, че кадрите са
неподправени. Поиска се обаче допълнително информация за експертизата. До тази
допълнителна информация вещото лице не е могло да стигне, тъй като в ДАНС не го допуснали.
Председателят на ДАНС Константин Казаков е изпратил писмо до Софийски
градски съд, че не може да бъде предоставена тази информация, защото тя би
застрашила сигурността.
Прокурорът по процеса Божидар Джамбазов каза пред журналисти, че не може да
коментира решението на ДАНС, но за него не било нужно да се прави допълнителна
експертиза.
"На базата на заключенията на вещото лице няма манипулация на
записа и на миналото съдебно
заседание това заключение беше прието от съда. То вече е част от доказателствата. В писмото от
ДАНС се цитират разпоредби от закона, на които се прави анализ от страна на
председателя на ДАНС и по какъв начин следва да се прилага закона. Според мен
няма никакво разминаване в кадрите на записите", каза прокурор Джамбазов.
Съдия Иван Коев нареди да се предостави достъп до информацията на вещото лице и
в следващото съдебно заседание заключението на техническата експертиза да бъде
предоставено.
"Аз няма да се повлияя от тона на някого, пък бил той и председателят на ДАНС", каза пред журналисти съдията Коев.
"Не искам да коментирам поведението на когото и да било. Задачата на вещото
лице е да каже на какво се дължат разминаванията на записите и дали има
манипулации, или нещо друго. Аз не споделям анализа на председателя на ДАНС
Константин Казаков на текстовете от НПК, които той сочи и от Закона за защита
на класифицираната информация.
Аз съм изложил своето становище в определението
на съда, с което съм предприел публично предявяване на страните по веществените
доказателства, изготвени по делото", каза съдия Коев.
Той обясни, че не приема
писмото от ДАНС лично, но се надява отказа за предоставяне на информация по
делото и състоялата се кръгла маса в Парламента за защитата на класифицираната информация
при разглеждане на делата в съда, да са случайни съвпаденията във времето.
На последното заседание, на 4 ноември миналата година, съдът
няколко часа изслушваше заключенията на експерта от БАН. Тогава стана ясно, че
СРС-тата не са манипулирани. Макар експертът да заяви пред съда, че има допуск
до класифицираната информация, адвокатите заявиха, той трябва да притежава
такъв и по конкретното дело.
На 20 август 2011 г. прокуратурата оневини МВР за "бруталния" арест на
Тенчо Попов. Момчил Георгиев от Софийската районна прокуратура заключи, че
поведението на полицаите по време на ареста на бившия главен секретар на МФ не
е престъпление и отказа да образува разследване по казуса.
Бившият военен министър Николай Цонев бе
задържан при специализирана полицейска акция на 1 април 2010 г. в столицата
заедно с Тенчо Попов и Петър Сантиров.
След като пресцентърът на МВР
разпространи видеоматериал от арестите, последва
наказание на зам.-градския прокурор на София Роман Василев.
На 20 май 2010
г. Висшия съдебен съвет наказа с порицание Роман Василев заради поведението му по време
на ареста на Цонев. При
арестуването на Николай Цонев прокурорът вика: "Ти си абсолютен престъпник, на
колене!".
Цонев пък подаде жалба в Страсбург.
ДАНС пречи на делото срещу бившия министър Цонев
Не разрешават на вещо лице да направи нова експертиза на записите от ареста на бившия военен министър Николай Цонев, ДАНС и Софийския градски съд си разменят писма
28 февруари 2012, 16:09
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!