СГП внесе обвинителен акт срещу обвинените за убийството на Пейо Пеев

С офийска градска прокуратура (СГП) повдигна обвинение пред Софийски градски съд (СГС) срещу Габриела Славова и Красимира Трифонова за предумишленото убийство на Пейо Пеев, извършено в съучастие и по особено мъчителен за убития начин.

Според обвинителния акт към 18.01.2024 г. обвиняемата Красимира Трифонова и дъщеря ѝ обвиняемата Габриела Славова живеели в гр. София, ул. „Елемаг“ заедно с двете малолетни деца на Габриела. Жертвата към този момент бил съпруг на Габриела и баща на по-голямото от двете ѝ деца. Двамата се запознали през 2016 г. и имали краткотрайна връзка, от която през 2017 г. се родило общото им дете, и която обвиняемата прекратила още преди неговото раждане.

През 2023 г., когато Габриела била бременна от друг мъж, решила да сключи фиктивен брак с Пейо Пеев. За целта подвела Пеев, че започва нова работа, за която е от значение семейното ѝ положение и обещала веднага след това да се разведат. Той се съгласил и така се оказал баща по документи и на второто ѝ дете.

На 7 януари 2024 г., около 22,:0 ч., след конфликт между обвиняемите и пострадалия по-рано същия ден, Пеев. отишъл пред дома на двете жени, за да разговарят с Габриела. Последната била необичайно дружелюбна и донесла две чаши с топъл шоколад, с неустановено вещество в същите. След като изпил съдържанието, пострадалият се почувствал силно замаян и отмалял. На следващия ден Пеев продължил да се чувства зле и да има главоболие, като споделил за това със семейството и адвоката си.

Към януари 2024 г. Певв настоявал бракът му с Габриела да бъде прекратен и бил решен да свидетелства в съда в полза на биологичния баща на второто ѝ дете, който водел дело за установяване на бащинство. Освен това Пеев отказал да подпише документи, озаглавени „Свидетелски показания“, които били предварително подготвени от двете обвиняемия и които те искали да ползват по гражданското дело.

Поведението му било неочаквано за двете обвиняеми и в разрез с преследваната по гражданското дело процесуална цел да се поддържа тезата, че Пеев е баща и на второто дете на Габриела Славова. Поради това двете решили да умъртвят Пеев и се уговорили как да го сторят.

В изпълнение на замисъла си, Славова си уговорила среща с Пеев на 18 януари 2024 г. за около 21:00 ч. Настоявала пострадалият да паркира на неосветен паркинг срещу входа на блока ѝ под предтекст, че ѝ е неудобно от съседите. Той тръгнал към мястото с лек автомобил. Силно обезпокоен за сина си, бащата на Пеев го последвал със собствения си автомобил.

Мъжът пристигнал на адреса в уречения час. Свалил стъклото на прозореца на предната дясна врата, до която застанала обвиняемата Габриела и започнала да увещава Пейо да продължи движението си и да навлезе в тъмната част на паркинга. Съмнявайки се в чистите ѝ помисли, той отказал. В този момент пред колата на пострадалия се появила Красимира Трифонова.

Виждайки я, Пеев започнал движение на заден ход, тъй като уговорката била да говорят само със Славова за развода си и появата на майка ѝ го усъмнила. Така изминал бавно около 3 метра, говорейки с Габриела през сваления прозорец. Последната успяла да го убеди да проведат разговор, той спрял и тя се качила на предната седалка до него. По нейни указания Пеев потеглил към вътрешността на неосветения паркинг, където за кратко преустановил движението на автомобила. В този момент обвиняемата Трифонова отворила задната врата и се качила на задната седалка непосредствено зад жертвата.

Красимира Трифонова хванала Пейо Пеев за шията с двете си ръце и започнала да го души, като едновременно с това Габриела Славова, седяща от дясната му страна, започнала да притиска с ръцете си носа и устата му. Въпреки това, пострадалият успял да приведе леко в движение автомобила си и да го премести няколко метра до осветената част и в обсега на една от камерите пред блока. В опит да се освободи от двете обвиняеми, Пеев леко се привел напред към волана, но Славова приближила тялото си към неговото и притискайки го с торса си към седалката, продължила да запушва носа и устата му.

Красимира Трифонова взела неустановен предмет с ограничена контактуваща повърхност от рода на кабел, колан или друг подобен предмет, който позиционирала в областта на шията на Пеев, като хванала предмета в двата му края с двете си ръце и дърпайки го, притискала шията на пострадалия към седалката му. Така, с паралелните си действия, продължили няколко минути, двете жени умъртвили Пеев.

Междувременно бащата на Пейо Пеев изгубил сина си от поглед и започнал да обикаля с автомобила си, за да го търси, но безуспешно.

След убийството Габриела Славова успяла да се позиционира между трупа и волана. Така привела в движение на заден ход автомобила и го закарала до вътрешността на неосветения паркинг. Там със съвместни усилия, дърпайки и бутайки тялото на убития, двете обвиняеми го преместили на предната дясна седалка.

Габриела взела мобилния телефон на Пейо, качила се в жилището си и започнала чат по Вайбър между телефонния номер на пострадалия и собствения си телефонен номер, като дори отговорила на баща му от негово име.

Малко по-късно Габриела Славова предала на Красимира Трифонова мобилния апарат на Пейо Пеев, за да не бъде намерен в дома на двете жени. Трифонова потеглила с автомобила на жертвата, заедно с трупа в колата и телефона му и стигнала до безлюдно място в природен парк „Витоша“. Поляла със запалителна течност и възпламенила трупа, след което затворила вратите на автомобила, оставяйки ключа на стартера и напуснала мястото, отивайки да нощува при свой приятел.

В това време обвиняемата Славова продължила да имитира комуникация с телефона на убития, а бащата на Пеев подал сигнал в полицията.

Досъдебното производство е образувано на 20.01.2024 г. в условията на неотложност и е водено от СДВР под ръководството и надзора на СГП.

Красимира Трифонова към момента е с мярка за неотклонение задържане под стража, а обвиняемата Габриела Славова е с мярка за неотклонение домашен арест. И на двете от прокурор в СГП е взета мярка за процесуална принуда забрана за напускане пределите на Република България.

Предстои насрочване от СГС на разпоредително заседание по делото.