ИРПС: Много повече са сигналите за нарушения при местния вот

С�н �налите за опорочаване на вота за органи на местно самоуправление са в пъти повече от тези при вота за президент и вицепрезидент.

Това сочи анализ на Института за развитие на публичната среда (ИРПС), публикуван на сайта му.

До извода неправителствената организация стига след анализ на всички сигнали за нередности по изборите, подадени на сайта FairElections.eu.

Като основен проблем и на първия, и на втория тур се очертават нарушенията, свързани с нередности в организацията на изборния процес.

Провеждането на вот "две в едно" безспорно се отразява и върху качеството на изборния процес, конкретно свързан с избора на президент и вицепрезидент, анализират от ИРПС.

Проблемът с т.нар. "забранителни списъци" и произтичащата от него невъзможност големи групи от граждани да упражнят конституционното си право на глас е един от основните проблеми, твърдят от института.

Вторият основен проблем е гласуването с прозрачна бюлетина при изборите за президент и вицепрезидент. Половината от подадените сигнали на сайта съдържат именно оплакването, че бюлетината е прозрачна и съответно не осигурява тайната на вота.

От 15 август до 30 октомври са постъпили общо 324 сигнала за нередности. Малко повече от половината са свързани конкретно с провеждането на избори за местни органи на властта.

72 сигнала съдържат твърдения за нарушения на изборния процес пък изобщо.

За проблеми и нередности в организацията на изборния процес са подадени 105 сигнала. От тях с най-голям процент са свързани с т.нар. "забранителни списъци" .

Сигналите са за невъзможност да се упражни правото на глас, основно на изборите за кмет и общински съветници.

На второ място са сигналите, свързани с нарушения на тайната на вота - гласуване с прозрачни бюлетини.

Следващият дял е свързан с предизборната кампания - 26,9 на сто от всички сигнали.

Преобладаващата част от сигналите в тази група са за нарушения на нормите за предизборна агитация - 95,6 на сто.

33 сигнала са свързани с купуването на гласове. Преобладаващата част от тях са провеждането на избори на органи за местна власт.

За неправомерен натиск върху избирателите са подадени 16 сигнала. Приблизително такъв е и размерът на сигналите, свързани с т.нар. контролиран вот.

С изборен туризъм са свързани 3,2 на сто от получените сигнали.