Мая Манолова: Не може вето върху текстове, които ги няма

Н амеренията на президента за налагане на вето не звучат сериозно, защото на първо място те визират текстове, които отсъстват от Изборния кодекс (ИК). Това коментира пред журналисти зам.-председателят на Народното събрание (НС) и председател на комисията за приемане на новия ИК Мая Манолова. Няма как да наложиш вето върху текстове, които ги няма в кодекса, посочи тя.

"До момента нямаме вето, имаме намерение за вето, при това не обявено от президента, а от неговия пресцентър. Вместо да видим указ с мотиви, ние виждаме едно прессъобщение", коментира Манолова. Дали правилно интерпретират сътрудниците от пресцентъра това, което е искал да каже президентът, ние само можем да гадаем, добави тя.

Според Манолова мотивите на държавния глава са и достатъчно неоснователни. Електронното гласуване беше определено за противоконституционно по начина, по който беше разписано в Изборния кодекс на ГЕРБ и нямаме причина да смятаме, че в България и изобщо където и да е съществува специалист, който да направи текстове, които да гарантират тайната на вота, отбеляза зам.-председателят на парламента. Да пишем противоконституционни текстове в кодекса при положение, че вече има произнасяне от Конституционния съд, ми звучи абсурдно, допълни тя.

Манолова посочи, че няма текст в кодекса и по отношение на активната регистрация. Дали е за добро или за лошо, той отпадна на второ четене в пленарна зала, уточни тя.

Според Манолова избирателните списъци могат да бъдат изчистени след сериозна реформа в системата на гражданската регистрация, за да е ясно кои граждани живеят в чужбина.

Зам.-председателят на парламента изрази надежда, че час по-скоро президентът ще заяви писмено своите намерения, защото "противното би означавало, че се опитва да саботира влизането в сила на новия ИК и провеждането на евроизборите по новите изборни правила".

Манолова отбеляза, че според всички социологически проучвания над 50-60% от хората очакват нов изборен регламент. Да искаш изборите да се проведат по кодекса на Фидосова е наистина абсурдно, коментира тя.

Депутатът от ДПС Мустафа Карадайъ също коментира евентуалното вето на президента. Нито сме видели оспорени текстове, нито сме видели мотиви, сега коментираме едно съобщение на пресцентъра, заяви той пред журналисти в парламента.

На въпрос знак за какво ще е, ако държавният глава забави ветото, Карадайъ отговори: "Дребно заиграване, според мен". Ще се съобразим с мотивите, очакваме ги, каза депутатът. Според него всички граждани имат интерес да влезе в сила новият Изборен кодекс.

Депутатът коментира мнението на президента, че липсва задължително условие за професионален опит на членовете на ЦИК. Според него, ако се постави ограничение от 10 години стаж в изборната администрация, само БСП и ДПС биха могли да предложат членове на комисията. Карадайъ посочи, че би трябвало да се даде възможност и на останалите политически сили да предложат кандидати.

По отношение на дистанционното електронно гласуване депутатът заяви, че изследване на експерти е показало, че то все още не е получило достатъчно доверие от участниците в изборния процес и от гражданите. По думите му най-големите критики към дистанционното гласуване са свързани с тайната на вота. Нека вървим стъпка по стъпка, да ползваме и световен опит, каза депутатът. Според него с развитие на IT-технологиите ще се върви и към дистанционно гласуване, но сега нито в европейски, нито в световен мащаб има технология, която да гарантира тайната на вота.