Кънев: Рухването на КТБ е резултат от модела „Кой“

С ъпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок посочи, че за него темата с протестите от 2013 г. и критиките на премиера Бойко Борисов от вчера е затворена.

„Каквото съм имал да кажа, съм го казал, продължавам да не коментирам лични неща“, каза Кънев пред журналисти в кулоарите на Народното събрание.

„Премиерът не беше прав толкова лесно да реагира на една откровена заплаха с етническата карта,

която чуваме от ДПС не за първи път“, каза още той в отговор на репортерски въпрос.

По думите му е изключително важно във всяка сфера да бъде гарантирано равноправието на българските граждани и единството на българската нация. Кънев подчерта, че грижата за етническия мир е обща и определи като изключително възмутително изказването на депутата от ДПС Мустафа Карадъйъ, че позицията на Реформаторския блок е фашизоидна.

„Той нарича фашизоидно да не им признаваме монопола върху гласовете на българските турци и мюсюлмани“, каза още Кънев.

„В България има дълбоко вкоренена политическа корупция с огромно негативно влияние върху икономиката,

рухването на КТБ беше един от резултатите на това, че съществува моделът „Кой“,

коментира още Кънев.

Той допълни, че е важно до края на мандата да се работи така, че този модел да го няма.

В отговор на репортерски въпрос, Кънев каза ,че е имало разговори между парламентарните групи в посока временната комисия за КТБ да бъде председателствана от РБ по принципни съображения.

„Вярвам, че Десислава Атанасова е подходящ човек и ще работим добре“, каза той и допълни, че в това решение няма нищо необичайно.

Вчера парламентът реши именно бившият здравен министър от първото правителство на ГЕРБ да председателства анкетната комисия за КТБ.

Запитан за думите на лидера на АБВ Георги Първанов, че РБ преяжда с власт, Кънев посочи, че няма да влезе в този диалог.

„Нашата работа е, когато другите си изпускат нервите, ние да не го правим“,

категоричен бе той.

Според него АБВ е трудна поради левите си убеждения, но много конструктивна парламентарна група, с която ще продължават все така трудно да си партнират.