След едночасови дебати по промените в Закона за приватизация и следприватизационен контрол депутатите извадиха Пловдивския панаир (fair.bg) от забранителния списък за приватизация.
Срещу пълното раздържавяване на панаира се изказаха депутати от левицата.
"Международен панаир Пловдив" ЕАД е изцяло държавно дружество до декември 2006 г. В края на 2006 г. и през 2007 г. на два пъти се увеличава капиталът на дружеството, с което общинската фирма "Пълдин Туринвест" АД придобива 48, 91% от капитала, държавата остава с 51,02%, а частни лица, които имат реституционни претенции - 0,07%. През 2007 г. обаче Георги Гергов придобива вече 75% от капитала на "Пълдин Туринвест", изкупува и дялове в Пловдивския панаир на частните лица и става мажоритарен собственик на панаира.
"Има дружества, които по характера на своята дейност не са чисто търговски. Те имат обществени функции. Дружеството може да се развива с държавно участие", заяви Георги Пирински от БСП.
"В момента държавното участие е поставено като един обикновен наблюдател, без да има право да свиква Общо събрание, без да взима дивиденти. Цялостната приватизация беше порочна", опонира Диан Червенкондев от ГЕРБ.
"Трябва да се намери най-добрата цена за държавната част от Пловдивския панаир. Трябва публично да се извърши приватизацията", каза още Червенкондев.
Зам.-председателят на парламента от ГЕРБ Менда Стоянова се обърна към левицата с думите: "Вие предлагате държавата да изкупува обратно частния дял. Предлагате това, което вие подарихте на частния собственик, сега държавата с парите на всички данъкоплатци да го изкупи на пазарна цена обратно".
"Това е краят на държавното участие в Пловдивския панаир. На всички е ясно, обаче, че предишните управления доведоха до това в Пловдивския панаир държавата да има миноритарен дял и да не може да осъществява правата си на собственик.
Още в първата година на управление на ГЕРБ правителството заведе дела, за да се обявят за нищожни сделките за панаира. За съжаление решението на Върховния административен съд потвърди фактическата приватизация на Пловдивския панаир.
Има сделки, които не могат да бъдат развалени. Има предприятия, които не могат да бъдат контролирани, когато държавата е миноритарен собственик. Това е резултат от управление на предишни правителства", заяви Менда Стоянова.
Председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев определи дебата по промените като цирк.
"Човек, като остане по-дълго в политиката, се превръща в наглец", зави Велчев. За председател на парламентарна група трябва да имате повече аргументи, отколкото квалификации, репликира Янаки Стоилов от БСП.
Според независимия депутат Димитър Чукарски приватизацията на Пловдивския панаир започва от синьото управление на Пловдив. Престъпната приватизация беше осъществена при различни управления, заяви Павел Шопов от "Атака".
Съдбата на Пловдивския панаир ще е същата като на "Балкан" и "Кремиковци", заяви депутатът от "Атака" проф. Станислав Станилов.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!