Ми истър-председателят Бойко Борисов каза в отговор на въпрос, че е готов да се раздели и с министъра за българите в чужбина, за да се приключи веднъж завинаги с темата за агентите на бившата Държавна сигурност във властта.
"Като държава, като политически партии, като народ, като
взети мерки трябва да приключим с това, а иначе излиза, че вездесъщата Държавна
сигурност ни е вкарала в НАТО и в ЕС. Това изказване на Първанов ще създаде
повече напрежение и проблеми, отколкото самото констатиране на самите факти",
каза още премиерът пред БНР в Брюксел.
Вчера премиерът обяви, че
посланиците, които са били служители на Държавна сигурност, ще бъдат отзовани от
мисиите им. "Партия ГЕРБ и аз като неин председател, а и външният министър като
убеден демократ считаме, че не би трябвало да ги оставяме на постовете, които
заемат. Това е решението ни", заяви Борисов на заседание на Министерския съвет.
По-късно през деня нервите на министър-председателя се
опънаха до краен предел и той избухна срещу журналисти със заканата, че повече
няма да отговаря на въпроси на репортери. Причина за реакцията му стана
запитване дали не е двоен аршин посланици от комунистическите служби да не
могат да бъдат назначавани, а в същото време в правителството да има министър
агент от ДС - Божидар Димитров. "За един човек не е двоен аршин. Министърът е
само един, и то без портфейл, а посланиците с агентурно минало са 50%", избухна
Борисов.
То
е като веднъж да се напиеш и цял живот да те сравняват с алкохолик,
коментира премиерът случая с агента на бившата ДС и настоящ министър Божидар Димитров.
Помолен да коментира отново проблема с агентите на ДС сред посланиците, президентът Георги Първанов заяви: "Аз няма да продължавам тази полемика. Смятам, че тя е
недостойна в момент, в който проблемите са други - друг е дневният ред на
България и на българина."
"В момент, в който здравеопазването е в
кома, имаме реален спад в доходите на хората, имаме проблеми в образованието, в
науката, в други социални системи, да се занимаваме с един такъв проблем -
мисля, че не сме на нивото, на отговорността, която са ни възложили нашите
избиратели", добави Първанов. Според него, тази тема не е нищо повече, освен
ново издание
на онова, което преди 20 години е направил Стоян Ганев
(министър на външните
работи в началото на 90-те години). Онова, което е започнала Румяна
Желева (първият министър на външните работи в кабинета на Борисов), но
не й е стигнало време и размах да реализира.
На противоположна позиция на президента отново застана военният министър Аню Ангелов.
Неглижирането на факта с назначените посланици агенти, може
би идва от това, че
може би все още има какво да се разкрива,
каза
министърът на отбраната Аню Ангелов. Той смята, че назначаването на посланици агенти е пропуск, напрвен още в самото начало на прехода. Според него лустрацията е нещо добро и би било добре да бъде направена в началото на прехода.
"И във външно
министерство, и в другите министерства не се е пристъпило към окончателно
обявяване на досиетата на държавните служители в централната администрация",
каза министърът на отбраната. Той предполага, че това е така заради големия обем
от проверки и мисли, че "там също ще излязат някои неща, които вероятно ще
доведат до някакви също такива решения, които сега се предвиждат".
Военният министър
подкрепи колегата си в кабинета Николай Младенов, като посочи, че не би казал,
че министърът на външните работи в момента е знаел кои от служителите и
посланиците са имали досиета, "както и аз не зная, докато не получа информация
от служба "Военна информация" колко от хората, които работят, са били и сътрудници
на Разузнавателно управление на ГЩ". Ангелов обясни, че
обща практика в
света е военните аташета като правило да са служители на съответните
разузнавателни служби.
Ръководството на министерство на отбраната обаче има
намерение да измени мястото и ролята на военното аташе в бъдеще. "Това ще стане
вероятно с преструктуриране на администрацията на министерството на отбраната,
когато една структура ще ръководи, както военните аташета на България в чужбина,
така и чуждестранните военни аташета, които са акредитирани в София", каза
Ангелов.
Ангелов подчерта, че "ние страните-членики на
НАТО не се нуждаем от военни аташета или посланици резиденти".
Ако бъдат предложени лустрационни тестове за дипломати, с
установена принадлежност към бившите поделения на Държавна сигурност (ДС) в
Закона за дипломатическата служба, те няма как да бъдат подкрепени от ПГ на
Коалиция за България (КБ).
Това заяви лидерът на левицата Сергей Станишев след среща на
парламентарната му група с външния министър Николай Младенов.
Да се
вкарва всичко под един знаменател, означава, че тези, които го правят, стават
заложници на същата тази ДС,
допълни той. Има и много народни представители от ГЕРБ, които са били
служители, агенти на ДС, посочи червеният лидер.
"Не съм доволен от поведението
на министъра на външните работи Николай Младенов, защото то е ориентирано не към
това как да се решава проблемът отговорно пред държавата, сподели Станишев
впечатлението си от разговора. Според него, като че ли се предрешават нещата от
правителството - внасяне на законови промени, декларация на НС и действия по
отношения на всички посланици, които са в списъка, огласен от Комисията по
досиетата.
Станишев припомни, че още когато се е приемал Законът за
принадлежността на българските граждани към бившите служби на ДС, е трябвало да
се направи разлика между доносниците и тези, работили за външното разузнаване на
държавата, но не се е случило.
Всяка политическа сила сама взима решение за собствените си
действия.
Правителството ще предложи законови промени
и те ще преценят, бе
лаконичен след срещата със Станишев и левите депутати външният министър Николай
Младенов.
Намираме се в 2011 г. и веднъж завинаги тази страница в българската
история трябва да бъде затворена, заключи той.
Борисов готов да се раздели с Б. Димитров и да приключи темата с ДС
За президента Първанов темата за посланиците агенти е само ново издание на онова, което преди 20 години е направил Стоян Ганев и е започнала Румяна Желева
16 декември 2010, 15:33
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!