Проверката на комисията за отнемане на незаконно придобито имущество да не може да се образува по анонимен сигнал, решиха депутатите при гласуването на второ четене на текстове от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.
Предложението за присъствието на този текст в закона направи председателят на правната комисия Искра Фидосова от ГЕРБ.
Заседанието на НС завърши в 23 ч. и 44 минути.
Народните представители бяха удължили работното си време в четвъртък до 23,30 часа по предложение на ПГ на ГЕРБ, за да могат да продължат разглеждането на законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество.
Проверката на имуществото ще продължава до една година и може да се удължава за още шест месеца.
Тя ще обхваща период от 15 години,
считано от датата на започването й. Отхвърлени бяха исканията за намаляване на сроковете, направени от Христо Бисеров (ДПС) и Димо Гяуров (СК).
Бисеров предложи вместо 15 години, проверяваният период да е 10-годишен, а Гяуров искаше той да е пет години.
Решено беше комисията да образува производство по този закон, когато може да се направи обосновано предположение, че дадено имущество е незаконно придобито.
Обосновано предположение е налице, когато след проверка се установи значително несъответствие в имуществото на проверяваното лице, гласуваха народните представители.
Депутатите отложиха за по-късно текстa, в който се определят заради кои престъпления, включени в Наказателния кодекс, ще се проверява дадено лице за незаконно имущество.
Проверка се образува и когато има влязъл в сила акт за административно нарушение от естество да създава облага, ако облагата е на стойност над 150 хил. лв. към момента на придобиването й, и не може да бъде отнета по друг ред.
Държавните и общинските органи или длъжностните лица, на които по служба е станало известно, че е придобита облага от административно нарушение на стойност над 150 хил. лв., са длъжни незабавно да уведомят директора на съответната териториална дирекция на комисията и да му изпратят материалите по преписката, беше записано в закона.
Допуснато беше гражданите също да уведомяват комисията.
От закона отпадна предложението комисията да образува производство за установяване на имущество, притежавано или контролирано от физическо или юридическо лице, за което може основателно да се предполага, че е придобито от престъпление на друго лице, привлечено като обвиняем за престъпление.
