Потърсена от в. "24 часа" по повод писмото на Мира Радева от МБМД, Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" публикува във вестника следното:
По повод писмото на г-жа Радева мога само да повторя думите си от четвъртък, зад
които изцяло стоя.
Първо, в последното проучване на г-жа Радева очевидно има груби
методологически грешки - дали те са свързани с модела на извадката, с работата
на анкетьорската мрежа, с анализа на "отказите" на интервюираните, с
начина на обработване и разчитане на данните, или с други проблеми - това
трябва да анализират вътре в MBMD. Иначе поставят под въпрос престижа на цялата
социологическа общност.
Второ, конкретният проблем съвсем не е в това, че данните на г-жа Радева се
различават от данните на "Алфа Рисърч" или друга агенция.
Въпреки че
независими класации като тази, представена в "24 часа" след изборите от 2009
г., показват, че почти винаги сме с най-малки отклонения от реалните резултати,
нямам претенция нашите да са най-верни. Проблемът е, че тя сама си противоречи
и не забелязва липсата на логика при съотнасяне на проценти с избиратели в
собствените си данни.
Защо? Г-жа Радева твърди, от една страна, че има спад в подкрепата за ГЕРБ,
а от друга, че те получават 34,1% подкрепа от всички избиратели. Да припомня -
на изборите през 2009 г., партията получи малко под 1 679 000 гласа.
Пресметнато в проценти, дори не върху посочените от ЦИК избиратели (6 970
000), а върху една по-малка и по-реалистична база от 5 млн. 900 хил.
избиратели, това дава 28% подкрепа. Ако г-жа Радева твърди, че подкрепата днес
е 34,1%, тя казва, че избирателите на ГЕРБ нарастват до 2 060 000 гласа
(толкова са 34% от 5 млн. 900 хил. избиратели).
Видно е, че не може
едновременно да има "спад", за който сама говори, и феноменален ръст от
около 300 000 гласа, който сочат представените от нея проценти. Едно не е
вярно, тя да прецени кое.
Т.е. моята критика не е за отклонение от данните на
други агенции, а за липсата на базисна методическа коректност, водеща до
"изобретяването" на избиратели.
Всички останали квалификации оставям на политическото амплоа на г-жа Радева.
Ще добавя само следното. Не смятам, че социолозите трябва да играят ролята на
Кашпировски, независимо за какво проучване и за какъв възложител става дума. За
заниманията със социология е нужен професионализъм и граждански рефлекс.
Източник:
БГНЕС
