С офийска градска прокуратура (СГП) е възложила на Националната агенция по приходите (НАП) да направи пълни данъчни проверки срещу активисти на "Протестна мрежа", които са подписали сигнала срещу депутата Делян Пеевски, банкера Цветан Василев и бившия телевизионен водещ Николай Бареков.
Повод е сигнал на собственика на сайта ПИК Недялко Недялков подаден през ноември, пише в. "Дневник".
През ноември Недялков и главният редактор на ПИК Ивайло Крачуноввнесоха сигнал в прокуратурата и в НАП срещу членовете на "Протестна мрежа" Антоанета Цонева, Николай Стайков, Асен Генов и Константин Павлов с искане за проверка на доходите им.
Двамата тогава заявиха, че са били провокирани от съмненията си за произхода на доходите на четиримата активисти, които имали "много нагло публично поведение в медиите", а същевременно се държали като "морална полиция" и нападали гостите на рождения ден на ПИК.
Трима от членовете на организацията - Константин Павлов, Асен Генов и Николай Стайков сега са получили известия от НАП, че срещу тях тече проверка за 5-годишен период назад.
Те трябва да представят документи за всички придобити доходи, имущество, отпуснати или взети кредити, както и получена безвъзмездна помощ под различни форми.
От държавното обвинение не можаха да коментират случая официално, уточнява вестникът.
Неофициално оттам обаче са заявили, че се извършва работа като по всеки сигнал.
Проверката срещу "Протестна мрежа" е възложена на "Криминална полиция", откъдето са я възложили на данъчните.
Във "Фейсбук" Асен Генов коментира:
"Акцията е "като по учебник" - т.нар. "медия", служеща като мегафон, подема систематична, целенасочена очерняща кампания, често, ползвайки съставомерни похвати, срещу граждани, позволили си да изразяват критична позиция срещу криминалните икономически зависимости на политическия консенсус в България. Въпросната "медия" сезира репресивните органи, които се задействат един след друг, започвайки от Прокуратурата, през икономическа полиция, до данъчните служби. Съдейки по публикациите във въпросната "медия", сигналът не е по-различен от "разкритията", в стил: "ШОК! БОМБА!" — "тия протестират, проверете ги!.."
След това пояснява:
"Да го кажа така: Въпросната "Медия" превръща граждани с активна и категорична позиция в мишени, след което, по сигнал на същата "медия", се задейства държавната репресия. Още по-показателно в тази "схема" е фактът, че през тази т.нар. "медия", в разгара на протестите, основният обект на гражданското недоволство и критики предпочиташе да говори, вкл. и водейки война срещу свой бивш "партньор" в кръг от икономически, медийни и политически зависимости, наречени от обществото "Моделът КОЙ".
А дори още по-показателно е, че протестите започната, когато основното действащо лице, изявяващо се в последствие единствено през въпросната "медия", бе инсталиран за шеф на структура, която, с нарочна законова промяна, му бе поверена и трябваше да получи пълен контрол над въпросите на националната сигурност и борбата с организираната престъпност.
В "длъжностната характеристика" на въпросната позиция е контролът над контрабандата, наркотрафика, организираната престъпност, финансовата сигурност и подобни.
Именно концентрацията на цялата тази власт, информация и отговорност в ръцете на говорещия през въпросната "медия" бе повод за близо 450 дневни протести и фактически доведе до сваляне на правителството на ДПС, БСП и АТАКА. Медиите изобилстват със статии, посочващи връзка на въпросното лице и със съдебната система, в степен, да може да оказва влияние. Сред изразите, ползвани в медиите, са "управлява" и "контролира". Сега тази система започва проверка, по сигнал на "медията", служеща за рупор на въпросната персона, като в акцията е включена и икономическата полиция.
Внушението е повече от ясно: "КОЙТО НЕ МЪЛЧИ, ЩЕ БЕРЕ ЯДОВЕ..."
Това е моят коментар, а утре ще предам изискуемите документи в НАП."
Константин Павлов пък коментира, отново в социалната мрежа:
"Каква чест – да съм обект на Прокуратурата, НАП и полицията едновременно, поради това че подавам сигнали за нередности и дори не съм най–активният в това".
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!