Мира Радева: Разликата между ГЕРБ и БСП е много неочаквана

"Из �а мен беше много неочакван резултатът от проучването, което дава 30% за ГЕРБ и 16% за БСП, ако изборите са сега", казва социологът Мирослава Радева, директор на агенция МБМД.

В интервю за Агенция "Фокус" тя обяснява: "В предишното ни изследване през февруари регистрирахме 22% за ГЕРБ, а БСП беше с 19%. Това, което се случва в момента е, че ГЕРБ има нови 8% на 100% избиратели. Говорим за национално представителни методики, които са сравними. При БСП има спад до 16%."

Радева признава, че няма отговор защо за ГЕРБ е регистриран толкова голям ръст.

"Защото не съм виждала някой да слезе от власт и да му се вдигне рейтингът", цитира тя свое интервю от преди две седмици.

"Наистина, това е прецедент в българския политически живот. Никога не съм срещала такова нещо и за мен това е изключително изненадващ факт", подчертава Мирослава Радева.

Тя напомня, че през последната година от управлението ГЕРБ започна да губи част от периферията си.

"Това са онази част от хората, които бяха гласували за ГЕРБ през 2009 г., и оставаха в категорията симпатизанти. Притиснати от икономическите трудности, те започнаха да се оттеглят от позицията си, оставаха без отговор, отговаряха, че не знаят за кого ще гласуват и т.н."

"Изследването не беше оповестено публично така, както е редно, а беше оповестено на принципа "от уста на ухо", а не официално от нас. Причината да забавя неговата публикация беше, че се страхувах от това, което реално се случи- поредният социологически скандал", каза Мирослава Радева.

Според директорката на МБМД

обяснение за спада на БСП е, че вече има формулирана партия на протестите.

"Тя достига 5,4% от гласовете и понеже това са хора с леви убеждения, е съвсем нормално. Част от тези гласове идват от мобилизация, друга част вероятно идват от БСП. Докато БСП е била единствената силна опозиционна партия - те са били там, а нищо чудно - и да се върнат обратно. В това изследване се вижда една ясна тенденция да се гласува за алтернатива, вероятно лява алтернатива", посочва Радева.

Т.нар. партия на протестите събира 5,4%, или между 5% и 6%, но най-вероятно тези гласове ще се разпръснат и те ще останат под чертата.

"Интерпретацията дори на този факт е важна за избирателите, защото е много възможно тези гласове да се върнат обратно към БСП."

Според проучването, което ще бъде публикувано през идната седмица, 4,4% е много стабилен резултата за "Атака". ДПС може да разчита на 5-6%.

"България на гражданите" на Меглена Кунева е с негативна тенденция и с 3,7% в момента е на ръба за влизане в парламента. "Ако продължи тази тенденция, тя вероятно няма да успее да прескочи бариерата от 4 процента", казва Мирослава Радева.

В интервюто за "Фокус" Мирослава Радева коментира, че има опит да се създаде атмосфера, в която една

по-сериозна победа на ГЕРБ от прогнозираната от някой социолози, да се припише изцяло на манипулация на изборите.

Според нея това е процес, който тече от около година.

"В това отношение, поне аз лично, имам сериозни съмнения. Част от хората в медиите, наблюдавайки процеса, започнаха да изказват съмнения, че предварително се готви оспорване на изборните резултати. В този смисъл е изключително важно - всички да бъдем честни и прозрачни и да гледаме максимално добре да си вършим работата", казва Радева.

На въпрос за отношенията между партии и социолози тя отговаря: "Няма ефективно управление, без да знаеш непрекъснато курса на общественото мнение. Според мен част от политиците искат, когато поръчват изследване, да получат определен резултат, който да е благоприятен за тях. Това е особено валидно за малките партии.

В интерес на истината, социологията получи най-големи удари точно от представителите на малките партии, които, ужасени от факта, че социолозите няма да покажат заветните за тях 4 процента, си служат с грозни мерки, за да "оклепват" социологията".

В друго интервю, за БНР, Радева обясни, че става дума за

национално представително изследване, директно интервю, обемът на извадката е 800 души и е направено в средата на март.

Тя уточни, че всъщност има две проучвания. Едното е международен проект, няма специален акцент върху електораните нагласи, но има такъв въпрос.

Другото изследване има един или няколко клиента, към които ние добавяме няколко въпроса, допълни Радева, но не пожела да каже кой е финансирал изследванията.

Тя заяви, че е готова да покаже анкетните карти и, че проучването е собственост на МБМД.

"Говори се, че дори, "Галъп" имат подобни данни, но ги крият", добави Мира Радева.

Най-ядосан от нейните думи се оказа Кънчо Стойчев , съсобственикът на "Галъп".

"Името на тази госпожа не само не искам да споменавам, но и не се появявам заедно с нея", каза Стойчев пред БНР.

"Искам на 13 май, когато ГЕРБ няма да имат абсолютно мнозинство, всички медии да застанат ясно на позицията това лице по медии никога да не се появява. Много лесно може да се направи анализ какво точно се внушава. Да се занимава публиката с подобни глупотевини е обидно", каза Кънчо Стойчев по адрес на Мира Радева.