Право на отговор

На 7 май 2013 г. във Vesti.bg беше публикувано резюме на статията "In Flammen" на сп. "Шпигел" (Spiegel).

Днес в редакцията се получи писмо от Спас Спасов, кореспондент на Дневник.bg и в. Капитал във Варна, който е цитиран в статията на сп. "Шпигел". Публикуваме писмото му като право на отговор:

"Както оригиналният текст, така и резюмираният му вариант, съдържат цитати от разговора ми с автора на текста г-н Ян Пул (Jan Pulh). От тяхното сравняване става видно, че, при превода и резюмирането на българския вариант, в сайта Vesti.bg са допуснати неточности.

Голяма част от текста, публикуван в сп. "Шпигел", е посветена на "групировката ТИМ" (според формулировката, използвана от неговия автор). В оригиналния вариант на статията, се твърди следното:

"Стартовият й капитал (на ТИМ) е натрупан благодарение на контрабанда, хазартни игри, кражби на автомобили, проституция и наркотърговия, като печалбите са били вложени в законни фирми. ТИМ бързо се превръща в империя. "Новата водеща сила в организираната престъпност в България" - така определя групировката американският посланик в свой доклад от 2005.

Днес се смята, че за ТИМ работят 30 000 души. Тя има дялове в авиокомпания "България еър", разполага с шест телевизионни канала, с най-големия варненски вестник и фирмата "Химимпорт", която търгува с нефт, торове, химикали и зърнени храни“.

В текста на резюмето, публикуван от Vеsti.bg, всички цитирани по-горе твърдения са отбелязани като мои цитати и описания на "групировката, която властва във Варна“. Това категорично не отговаря на истината.

Редакторската намеса в текста, публикуван от Vesti.bg, вероятно неволно, но категорично ме превръща и в автор на друго твърдение, което не съм си позволил да направя. Така например, пак като мой цитат е отбелязано и следното:

"Повечето общински съветници (във Варна) не се интересуват от съдбата на града, а само от собственото си обогатяване. Поради което си "сътрудничат" с ТИМ - най-големия и мощен работодател. Факт е, че почти винаги, когато се разпределят обществени поръчки, от тях се възползват фирмите на ТИМ - с привилегии и без конкурс", обяснява журналистът“, т.е. аз.

В действителност, оригиналният текст на статията цитира като мои единствено думите:

"Повечето общински съветници не се интересуват от съдбата на града, а само от собственото си обогатяване“.

Както изданията, за които работя - "Капитал" и "Дневник", така и самият аз, никога не сме имали проблем с публикуването на текстове, които критикуват порочни практики в отношенията на бизнеса с публичния сектор. Това обаче винаги е ставало при спазването на всички журналистически стандарти за точност, достоверност и обективност и проверка на изнасяната информация – факт, който може да бъде лесно проверен при справка в текстовете, публикувани в медиите.

По тази причина бях неприятно изненадан от факта, че именно на мен, като кореспондент на тези издания, са приписани твърдения, които са практически недоказуеми или издават непознаване на българското законодателство".

Извиняваме се на г-н Спас Спасов за допуснатата неточност при цитирането. Поднасяме извинения и на читателите.