Гя ямото говорене на тема "Хизбула" за мен не представлява полза за имиджа и политиката на страната ни. Това каза Кирчо Киров, бивш директор на Националната разузнавателна служба, в интервю за предаването на БНР "Събота 150".
Той поясни, че е ясно, че предишното решение за т.нар. обосновани предположения, е взето под натиск и има преди всичко политически характер.
"Аз съм дълбоко убеден, че сериозните държавни мъже, сериозните държавни ръководители, не следва да градят своята политика, да градят своите действия и презумпции на недостатъчни доказателства по една или друга теза", допълни Киров.
"В конкретния случай, в свои предишни изяви и анализи, аз подчертах, че един такъв акт като този в Сарафово, с такъв комплексен характер и с множество измерения по отношение на организация и участници, се разкрива много трудно. Затова
предпазливото говорене и умното мълчание
по този въпрос е по-добро от политическа гледна точка, отколкото непремерени и неподкрепени преди всичко с достатъчно доказателства думи и действия", продължи той.
На въпрос дали партньорството с чуждите служби е било на достатъчно високо ниво, тъй като израелските служби заявиха, че имат достатъчно данни, че за атентата са виновни Хизбула, ген Киров обясни:
Ако те са имали достатъчно данни възниква резонният въпрос – защо не са ги предоставили на нашите служби, за да бъде взето едно решение за обвиняване на Хизбула не нa базата на обосновани предположения, а на реални доказателствени факти и материали. Очевидно е, че никой до този момент не разполага с обективни доказателства за едно такова участие или съпричастност. Това е една от основните хипотези, по които се работи, но следва да се има предвид и обстоятелството, че това е хипотезата, нагнетена с най-висок заряд от политическо естество, каза още той.
Източник:
БГНЕС
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!