"Така представената справка на ДАНС е литературен разказ в рамките на 3 страници. Той не удостоверява по надлежен ред каквото и да било факти и обстоятелства, които да попадат в хипотезите на Изборния кодекс и могат да доведат до отмяна на машинното гласуване".
Това коментира депутатът от ПП-ДБ Надежда Йорданова след заседанието на Върховния административен съд (ВАС) по делото срещу решението на Централната избирателна комисия (ЦИК) за отмяна на гласуването с машини, предаде БГНЕС.
Петър Славов заяви пред съда, че в доклада на ДАНС няма данни за несъответствие в машините за гласуване.
"Скандално невярна информация": Зам.-министър Стойнов с позиция за машините
Цветелина Пенева, председател на Обществения съвет към ЦИК, помоли съда решението на ЦИК да бъде обявено като незаконосъобразно, като отбеляза, че са нарушени правата ѝ на български избирател, и то абсолютно неоснователно.
Зам.-председателят на Централната избирателна комисия Росица Матева от своя страна посочи пред съда, че решението да не се използват машини на местните избори е взето с цел сигурност. По думите ѝ действията, които заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов е извършил по информация на ДАНС, не са част от процедурата, свързана с удостоверяването на съответствие на хеш кода, а твърденията, че тези действия са част от процедурата, не се съдържат в протоколите.
Комисията по службите в НС изслушва шефа на ДАНС
"Считаме, че заместник-министър Стойнов няма правомощията да подпише това решение, с което се удостоверява съответствието", заяви Матева, като посочи, че това е в правомощията на министъра на електронното управление Александър Йоловски, а не на неговия заместник и поради тази причина ЦИК не е приела решението.
Депутатът от ПП-ДБ и юрист Васил Пандов опроверга заместник-председателя на ЦИК подчертавайки, че това е в правомощията на Министерството на електронното управление и съответно министърът може да възложи удостоверението да бъде подписано от негов заместник.
"Това, което чухме в съдебната зала от страна на г-жа Матева от ЦИК, всъщност напълно потвърди нашите предварителни опасения и доводи, че мотивите за отмяна на машинното гласуване са свързани с обстоятелства, които ги няма в техния акт. В него - той е публичен, се посочва, че няма решение на Министерството на електронното управление. Няма нищо за подписа на министъра. С това обстоятелство, което беше изтъкнато днес ЦИК се опитва да допълни акта си, защото той е издаден неправилно", смята Пандов.
"За момента няма квалификации от никой, че е нарушение. Има някакви спекулации. Правят се манипулативни внушения, но аз няма да коментирам. Премиерът вече изрази позиция си относно това, което ДАНС са написали в техния доклад", добави Пандов.
ВАС ще се произнесе по делото до 20:00 часа днес.
СПРИ!" />
