М ного е вероятно да няма реален изход, дори и след оттеглянето на Никола Минчев. Такова мнение изрази в ефира на NOVA експертът по конституционно право доц. Наталия Киселова по случай неуспешният избор на председател на Народното събрание в сряда.
Първото пленарно заседание на 48-ия парламент продължава и в днешния ден, отново с процедура по избор на председател.
Депутатите правят нов опит да изберат председател на парламента
След неуспеха в сряда от от "Демократична България" предложиха ротационно председателство на парламента.
"Това, което Христо Иванов предложи е европейска практика и тя не трябваше да бъде отхвърляна толкова бързо. Това щеше да даде на ПП възможност да претендират първи да получат председателство на НС", коментира доц. Киселова.
Без аналог: Депутатите не могат да изберат председател на НС
По думите ѝ третата възможност за изход от ситуацията е депутатите да се обединят около един кандидат от по-малка по численост парламентарна група.
Възможен е и различен вот, който не е в разрез с Конституцията.
"Ако гласуваме така, както когато гласуваме в мажоритарен избор на втори тур - само "за" или "против", то теоретично е възможно да се гласува така", поясни експертът по конституционно право и обясни, че Конституцията е предвидила, че на първо заседание се избира председател, но не е определен редът или процедурата, по която това се случва.
Радев след двата неуспешни опита за избор на председател: Не сме имали такъв случай
"Това може да бъде явно или тайно, с електронната система, хартиени бюлетини или жребий дори", посочи доц. Киселова.
Ако и тогава вотът е неуспешен, доц. Киселова е категорична: "Един трябва да отстъпи! След като ПП отстъпиха, ако отстъпят и ГЕРБ, и се обединят около някой по-приемлив, може и да успеят".
мандат за управление с ГЕРБ-СДС" />
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!