С офийският градски съд остави без разглеждане молбата, подадена от защитника на предсрочно освободения Джок Полфрийман - Калин Ангелов, с която се иска да бъде отменена мярката "Забрана за напускане пределите на Република България".
Според магистратите след като през 2008 година има издадена присъда по отношение на австралийския гражданин, то по закон той няма как да напусне България, защото трябва да изтърпи наказанието си. Това води до отпадане, по силата на закона, и на самата забранителна мярка, се казва в мотивите на съда. В противен случай ще се получи правен абсурд.
Така става ясно, че Полфрийман може да напусне България в момента, в който получи паспорт от Австралия.
Магистратите приемат още, че заради нормативните разпоредби няма как да се занимаят с искането на защитата, което е уредено с произнасянето на присъдата.
В същото време Административният съд в София отхвърли искането на Полфрийман да бъде незабавно освободен от центъра за временно настаняване на чужденци в Бусманци. До делото се е стигнало отново след жалба на адвоката на австралиеца. С нея той настоява директорът на дирекция "Миграция“ на МВР веднага да освободи Полфрийман. Според съда престоят на осъдения за убийство в центъра в Бусманци се основава на Закона на чужденците.
Полфрийман и адвокатът му могат да оспорят решението пред Върховния административен съд.
А ден, след като Върховният касационен съд реши на 7 октомври да заседава по делото на Полфрийман, в интернет се появиха записи от нощта на убийството на Андрей Монов. Според адвоката на Полфрийман - Калин Ангелов той доказвал, че клиентът му е жертва, а не убиец. Тази теза бе оборена вече в съда при наказателното дело. Защитникът на австралиеца иска от прокуратурата нова експертиза. Въпросният запис бе и в кориците на делото, но тогава съдебният състав счете, че Джок Полфрийман е виновен.
Бащата на убитото момче Христо Монов заяви за NOVA, че е запознат със съдържанието на записите, но не вярва в истинността им.
След казуса "Джок Полфрийман"
Управляващите излязоха с идеи за нови промени в НПК. От ГЕРБ искат да се регламентира законово обжалването на предсрочното условно освобождаване.
Няколко български правителства са били подлагани на натиск от британски дипломати Джок Полфрийман да бъде върнат в родината си, където да доизтърпи 20-годишната си присъда за убийството на Андрей Монов. Казусът е стигнал и до кабинета на президента /2002-2012/ Георги Първанов, научи и съобщи NOVA от свои източници.
Една от основните причини това да не се случи е, че ако той се прибере в Австралия, ще бъде помилван.
Председателят на парламентарната правна комисия Ана Александрова и депутатите Красимир Ципов и Димитър Лазаров са вносители на поредните промени в НПК, засягащи предсрочното условно освобождаване. Идеята е Върховният касационен съд да решава последен и по този тип дела. Сега всичко приключва на втора инстанция. Такъв е и случаят с Джок Полфрийман.
"Установихме, че има противоречиво тълкуване или неяснота. Бихме могли да я наречем и "празнина в действащото законодателство", където ясно и конкретно да се каже, че подобни производства се разглеждат и пред последната инстанция”, коментира Красимир Ципов, депутат от ГЕРБ.
Предложението, внесено вчера по обяд в деловодството на парламента, няма връзка с общественото недоволство по случая Полфрийман, твърдят от ГЕРБ.
"Ние и да искаме да се приемат такива норми, те няма как да се приложат спрямо този случай", допълни Ципов.
Вносителите тепърва ще търсят мнението на професионалната общност. Но вече имат подкрепа от коалиционните си партньори. "Не можем да търпим ситуация като тази, която взривява всъщност обществото - 1 убиец на база съмнителни становища за неговото превъзпитание се оказва на свобода, напуска държавата и може дори да не се издължи към роднините на жертвата", каза Искрен Веселинов, депутат от ВМРО.
Юристи обаче смятат, че ако законът се промени, заради частния случай на Полфрийман, други затворници могат да останат зад решетките до последния ден на присъдата си.
"В българското общество, в последните години се затвърждава едно мнение, че съдебните актове не се коментират, те се изпълняват. Ако ние забраним те да бъдат коментирани, това какво означава? Първо, че ще въведем цензура, че никой не може да изрази мнение. Бихме приели, че едва ли не в лицето на съда, на съдиите ние имаме едни безпогрешни хора - ангели, които никога не грешат", коментира бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
Затова той приветства идеята за законов регламент кой и при какви случаи има право да обжалва предсрочното условно освобождаване
"Има и криза в съдебната власт. И най-големият позор е това, което се случи с освобождаването на един убиец по писмо на неправителствена организация. Като че ли сме в годините след 9 септември и ОФ-то дава бележки за благонадеждност или неблагогонадеждност на този или онзи", каза народният представител от ГЕРБ Георги Марков.
Решението на Апелативният съд да освободи убиеца на Андрей Монов предизвика обществено недоволство. Джок Полфриймън в момента е в общежитието за нелегални мигранти в Бусманци. А казусът със свободата му се заплита. В търсене на справедливостта се намеси и главният прокурор, който поиска преразглеждане на делото.
Полфрийман беше освободен от затвора на 20 септември. Той беше осъден през 2011 година на 20 години затвор, но понеже е излежал повече от половината от присъдата си, може да бъде пуснат предсрочно.
Полфрийман с билет за Австралия и паспорт
ВКС върна делото за Джок Полфрийман
Румяна Арнаудова: Ако получи документи може да напусне страната
Следете ни навсякъде и по всяко време с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Google Play и AppStore.
За още актуални новини от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!