Кг гата "Първият мандат на Георги Първанов" определено не беше
обектът на внимание на журналистите, присъствали на премиерата й в
неделя.
Към автора й имаше два основни въпроса: единият - за
разпространения аудиозапис на разговор между премиера Борисов и шефа на
митниците Ваньо Танов, а другият - за искането на правителството да
бъдат отзовани агентите на Държавна сигурност сред действащите
посланици.
Като в приятелско дерби отговорите, които президентът
даде, не отстъпват по достойнство на изявленията по двата въпроса от
ГЕРБ.
"Възможно е да сме водили разговор с премиера Бойко Борисов за
това дали са законосъобразни действията, които се предприемат към Михаил
Михов" (бивш собственик и настоящ "консултант" на пивоварната
"Леденика"),
както и: "Възможно е да сме разговаряли, че има проблеми"
(на въпрос лобирал ли е за Михов),
а също и: "Такова нещо не бих могъл
да поискам, защото не знам какъв е бил проблемът на споменатия
бизнесмен" (на въпрос искал ли е от Борисов "чадър" за Михов, за да не
бъде проверяван).
"Има само един дипломат, за когото не мога да се
застъпя", каза Първанов по повод посланиците, агенти на ДС.
"Прочел съм
повече от половината от т.нар. досиета на посланиците, само в едно от
тях съм намерил неща, които са укорими от морална гледна точка", добави
загадъчно той.
Както се знае, според собствената класификация на
Първанов агентите на ДС се делят на "морално укорими" доносници от VІ
управление и "патриоти" във всички останали управления, и най-вече на
Първо главно, към което самият той беше обявен за съпричастен.
В списъка
с действащи посланици, свързани с ДС, наистина има само един, работил
за VІ управление, назначен през ноември 2009 г., когато властта вече е
взета от ГЕРБ.
И може да е напълно случайно, че президентът направи
забележката си в деня, в който премиерът Борисов е на посещение в
далечна Япония.
Дневник: Приятелско дерби
Според собствената класификация на Първанов агентите на ДС се делят на "морално укорими" доносници от VІ управление и "патриоти" във всички останали управления, пише в. "Дневник" в редакционен коментар
24 януари 2011, 18:11
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!