Делът на "Интернешънъл уотър" от 37,5% бе изкупен от другия акционер в "Софийска вода" - "Юнайтед Ютилитис", и от ЕБВР. Те получават по 18,75%. Така "Юнайтед Ютилитис" официално става мажоритарен собственик на "Софийска вода" с дял от 56,25%. Общината остава с 25%.
Британската "Юнайтед Ютилитис" беше съсобственик на "Интернешънъл уотър" заедно с американската строителна фирма "Бехтел".
Със сделката британците ще могат сами да взимат решения за цената на водата и инвестиционната политика на "Софийска вода", коментира шефът на Комитета за подобряване на водоснабдяването в България Ганчо Хитров. В момента столичани плащат 76 ст. на кубик. Ценовата политика на компанията обаче е без контрол. Държавата не може да се меси в частно дружество, а СОС няма право по силата на концесионния договор.
Водоснабдителната система на града продължава да е в лошо състояние, като загубите на вода стигат над 60%. Контрольорът "Омонит" оспорва и част от инвестициите на дружеството за последните 2 години. Те се проверяват и от временната комисия по концесиите към новия Столичен общински съвет.
Никъде по света общините не изпускат контролния пакет от водните дружества, коментира инж. Хитров. Обикновено в концесия те запазват между 40 и 70% от капитала. Експерти припомниха, че при сделката за столичното водоснабдяване се е обсъждало общината да запази 49%, толкова да получи и концесионерът, а ЕБВР да влезе като балансьор с 2%.
Включването на банката с дял над 18% е класически сблъсък на интереси, смята Хитров. В началото на концесията тя отпусна на "Софийска вода" заем от 31 млн. евро за подобряване на водопреносната мрежа и обслужването. Досега като финансиращ орган ЕБВР се явяваше и външен контрольор. А като акционер тя хем ще участва в определянето на политиката на дружеството, хем ще я контролира.
Комисията за проверка на концесиите знае за продажбата, потвърди шефът й Иван Нейков. Така ще се засили професионалното начало в управлението на "Софийска вода", смята той.
Негови колеги от левицата обаче коментираха оттеглянето на "Интернешънъл уотър къмпани" като провал. Фактът, че фирмата, спечелила концесията, се оттегля на третата година, означава само, че не е в състояние да се справи с функциите си, разясниха те.
