Парламентът прие Националната здравна стратегия 2020

П арламентът прие Националната здравна стратегия 2020.

В гласуването участваха 145 народни представители, от които 103 бяха „за“, 27 – „против“, а 15 се въздържаха.

Стратегията беше внесена от Министерския съвет и определя визията за развитие на здравеопазването в България до 2020 г.

Според документа здравната политика е с

фокус върху устойчивото подобряване на здравето на българските граждани във всички възрастови групи.

Националните здравни цели до 2020 г. са: снижаване на смъртността при децата от 0 до 1-годишна възраст до 6,8 на 1000 живородени деца; снижаване на смъртността при децата от 1-9 годишна възраст до 0,24 на 1000; снижаване на смъртността при подрастващите и младите хора от 10-19 годишна възраст до 0,28 на 1000; снижаване на смъртността при лицата в икономически активните групи от 20-65 годишна възраст до 4,19 на 1000; увеличаване на средната продължителност на предстоящия живот на хората след навършване на 65-годишна възраст до 16,4 години.

Стратегията си поставя три приоритета: създаване на условия за здраве за всички през целия живот; развитие и управление на справедлива, устойчива и ефективна здравна система, ориентирана към качество и резултати; укрепване капацитета на общественото здравеопазване.

От „БСП лява България“ обявиха, че няма да подкрепят стратегията.

Емил Райнов обясни, че не са съгласни с посочените пътища за постигане на целите в нея. Стратегията остава едно добро пожелание, каза той. Една година наблюдаваме затруднен достъп до здравеопазване, разделяне на пакета на две – допълнителен и основен, разделяне на хората на здравно осигурени по основния пакет и по допълнителния, отбеляза Райнов. Няма как да се съгласим, че в тази стратегия няма нищо написано за държавните болници, каза още той.

Според лидера на БСП Михаил Миков стратегията не отразява действителните проблеми в страната, където близо 50% от хората живеят в риск от бедност.

От ДПС също изразиха несъгласие с документа. Тунчер Кърджалиев заяви, че една година се наблюдават хаотични идеи, някои от които граничещи с абсурда. Той посочи, че не подкрепят стратегията, защото не са съгласни с инструментите, с които се предлага постигането на нейните цели. Не сме съгласни с плана за действие и финансовия план, каза още той. Кърджалиев заяви, че правилното решение е демонополизацията в здравната система.

Хасан Адемов допълни, че НЗОК трябва да бъде поставена в условия на конкуренция.

Семир Абу Мелих от ГЕРБ също изрази резерви към стратегията. Той определи документа като поема, чийто главен герой са финансите. Трябва самият пациент да е в центъра на вниманието, заяви депутатът. По думите му основният проблем в българското здравеопазване е нуждата от допълнително финансиране или т.нар. надграждащ модел. Да напишеш толкова много страници и да го няма истинското решението, това не е добре, коментира той.